Ухвала суду № 98148529, 05.07.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 384/131/21

Номер провадження по справі 2-а/387/15/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 липня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Корж Іллі Петровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добровеличківський районний суд Кіровоградської області суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Корж Іллі Петровича, Департаменту патрульної поліції в якій позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі , серії 1АВ № 01625797 від 28.04.2021.

Від позивача 24.06.2021 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень ч. 1 ст. 14-2 КпАП України, оскільки як вбачається із матеріалів справи інспектор поліції при винесені оскаржуваної постанови керувався нормами ч. 1 ст. 14-2 КпАП України.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що в конституційній скарзі ОСОБА_2 звернувся із клопотанням визнати такими, що не відповідають Конституції України положення ч. 1 ст. 14-2 КпАП України.

Суд зауважує, що у постанові про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, серії 1АВ № 01625797 від 28.04.2021 поліцейський керувався ч. 1 ст. 14-2 КпАП України.

Судом встановлено, що на розгляді Великої палати Конституційного суду України перебуває справа щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 1 ст. 14-2, ч. 5 ст. 279-1 КпАП України.

На підставі зазначеного, враховуючи, що в разі визнання Конституційним судом України неконституційними цих положень, вони, відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України, втрачають свою чинність, що може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі ЄУН 384/131/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Корж Іллі Петровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- зупинити до вирішення Великою палатою Конституційного суду України справи за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 1 ст. 14-2, ч. 5 ст. 279-1 КпАП України.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер