Ухвала суду № 98147686, 06.07.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1450/21

Провадження № 2/0274/943/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" липня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача АТ "Альфа-Банк" адвоката Михніцького Г.Ю. у матеріалах справи міститься клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідачів адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій також просить проводити за його відсутності.

Крім того, просить долучити до матеріалів справи копію листа про погашення заборгованості за кредитом ПАТ "Укрсоцбанк" від 20.06.2013 та витребувати в АТ "Альфа-Банк" розрахунок заборгованості за кредитним договором № 286/25-635 від 16.07.2008, укладений між АКБСР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 починаючи з дати укладення кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обстави справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які відповідач просить долучити та витребувати мають вагоме значення для повноти та всебічності розгляду справи, суд задовольняє клопотання предстаника відповідачів.

Керуючись статтями 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачів – адвоката Гуменюва О.В. задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію листа вих.№ 08.4-40/41438-2386 від 20.06.2013 про погашення заборгованості за кредитом ПАТ "Укрсоцбанк".

Витребувати у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (місцезнаходження за адресою: п/і03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 286/25-635 від 16.07.2008, укладений між АКБСР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 , починаючи з дати надання кредиту - 16.07.2008, з урахуванням виплат відповідачки щодо погашення кредиту.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 21.09.2021.

Судовий розгляд відкласти до 10-00 год. 22.09.2021.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити позивачеві.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна