Ухвала суду № 98142524, 07.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9533/21

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 липня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Іванес Х.О., за участю : представника позивача Гойдика В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Винниківська тютюнова фабрика” до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Винниківська тютюнова фабрика” звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків , в якому просить : визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00080000701, №00084000701, №00085000701, №00083000701, №00081000701, №00082000701, №00086000701 від 28.05.2021 та рішення №00087000701 від 28.05.2021 про застосування штрафних санкцій.

01.07.2021 представник відповідача подав до суду клопотання, в якому, враховуючи територіальну віддаленість Львівського окружного адміністративного суду, а також, у зв`язку з запровадженням карантину по всій території України, просив провести засідання у справі з використанням власних засобів зв`язку за допомогою програми ЕаsуСоn. При цьому, вказав контактну інформацію для участі у відеоконференції в системі відеоконференц-прийому ЕаsуСоn, зокрема, номер мобільного телефону та його електронну пошту, а також надав доказ надіслання такого клопотання позивачу.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).

При цьому, наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), відповідно до п.2 розділу I якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку Система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua - “EasyCon”) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м. Харків) від місця проведення судового засідання (м. Львів), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому “EasyCon”.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити підготовче засідання за участю представника відповідача на 21 липня 2021 р. о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому “EasyCon” за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.