
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ
06 липня 2021 рокуСправа № 280/4978/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань праці Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Новікова І.В.) перебуває адміністративна справа №280/4978/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) Управління з питань праці Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною діяльність відповідача щодо проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) стану додержання законодавства про працю позивачем;
визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ОМС-ЗП17688/1757/НД/АВ/П/ТД-ФС на позивача у розмірі 150 000,00 грн.
05.07.2021 позивач подав заяву про забезпечення адміністративного позову, у якій просить суд зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №64344601 на підставі виконавчого документа - постанови про накладення штрафу на позивача №ОМС- ЗП17688/1757/НД/АВ/П/ТД-ФС у розмірі 150 000,00 грн. до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №280/4978/21.
Крім того, просить витребувати у Комунарського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження ВП №64344601.
05.07.2021 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи заява передана на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.
Розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд зазначає, що статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) унормовано зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2 270,00 грн.
Відтак, за подання заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 681,00 грн.
До заяви про забезпечення позову не додано докази сплати судового збору.
За змістом частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 152, 154, 241, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі №280/4978/21 - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 06.07.2021.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 98141661, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4978/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: