Ухвала суду № 98140661, 29.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2021 року Справа № 160/313/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В. за участю: секретарі с/з представників позивача представника відповідача ОСОБА_1 Шуліги В.А., ОСОБА_2 Задоєнко О.В. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Комунального підприємства "Криворіжавтотранс" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Криворіжавтотранс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області в якому просить визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ДН/2607/262/АВ/ТД-ФС/552 від 06.11.2019 Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у справі №160/313/20 , призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року провадження у справі №160/313/20 зупинено на час проведення експертизи.

20.05.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, в якому просить надати наступні матеріали:

- оригінал досліджуваного документу - Посадова інструкція сторожа від 16.05.2019;

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2015-2018 роки, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (15-20 документів);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , що мають бути посвідченні суддею (5-10 аркушів).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року провадження у справі №160/313/20 поновлено.

29 червня 2021 року у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 надано до суду оригінал посадової інструції сторожа від 16.05.2019 року та документи з його підписами. Також судом відібрані вільні зразки підпису ОСОБА_2 .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 236, 256 , 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361), наступні матеріали:

- оригінал посадової інструкції сторожа від 16.05.2019;

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2015-2018 роки (15 документів);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , що посвідченні суддею (6 аркушів).

Для проведення судової почеркознавчої експертизи направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, б.17, офіс 361) матеріали адміністративної справи №160/313/20.

Зобов`язати експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, б.17, офіс 361) надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду оригінал висновку судової експертизи.

На час проведення експертизи зупинити провадження в адміністративній справі №160/313/20 до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 05.07.2021 року.

Суддя О.В. Врона