Ухвала суду № 98140655, 29.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2021 року Справа №160/8051/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макарчик» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Макарчик" звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.05.2019р. №0016731306, №0016721306, №0016641306, №0015001418, №000014981418.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року відкрито провадження у справі №160/8051/19, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макарчик» про призначення судової експертизи задоволено частково. Призначено у справі судову економічну експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності та документів про економічну діяльність Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макарчик», проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361), визначеному курівником вказаної установи. На час проведення експертизи зупинено провадження в адміністративній справі №160/8051/19 до отримання результатів експертизи.

23 червня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому просить надати наступні додаткові документи СВК «Макарчик» (оригінали або належним чином завірені копії) за період з 01.01.2016 по 31.03.2018 з питання нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті кооперативних виплат, в тому числі:

- договори оренди корів, укладені з фізичними особами, власниками великої рогатої худоби, заяви на вступ до членів кооперативу власників великої рогатої худоби, акти прийому передачі корів від СВК «Макарчик» до членів кооперативу;

- договори доручення на збір молока;

- Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, поданого до податкового органу;

- протокол № 4 від 29.06.2014 загальних зборів, інші протоколи загальних зборів членів кооперативу, засідання правління, протоколи засідання спостережної ради;

- оборотно-сальдові відомості по рахунку 641.1;

- картка рахунку 3775;

- інші первинні документи та документи зведеного бухгалтерського обліку, що відображають нарахування та сплату податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті кооперативних виплат.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи..

Згідно із ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та витребувати у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макарчик» докази.

Керуючись ст.ст. 9,80,180 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи - задовольнити.

Витребувати у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макарчик» (місцезнаходження: вул.М.Грушевського, буд.32, оф.7, м.Камянське, Дніпропетровська область, 51900) наступні додаткові документи СВК «Макарчик» (оригінали або належним чином завірені копії) за період з 01.01.2016 по 31.03.2018 з питання нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті кооперативних виплат, в тому числі:

- договори оренди корів, укладені з фізичними особами, власниками великої рогатої худоби, заяви на вступ до членів кооперативу власників великої рогатої худоби, акти прийому передачі корів від СВК «Макарчик» до членів кооперативу;

- договори доручення на збір молока;

- Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, поданого до податкового органу;

- протокол № 4 від 29.06.2014 загальних зборів, інші протоколи загальних зборів членів кооперативу, засідання правління, протоколи засідання спостережної ради;

- оборотно-сальдові відомості по рахунку 641.1;

- картка рахунку 3775;

- інші первинні документи та документи зведеного бухгалтерського обліку, що відображають нарахування та сплату податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті кооперативних виплат.

Вказані документи надати суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали за адресою (49089, м.Дніпро, вул.Ак.Янгеля, 4).

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона