
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/236/21
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вороновицький щебеневий кар`єр”
про визнання договору недійсним
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вороновицький щебеневий кар`єр” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04 квітня 2018 року № 11, сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Вороновицький щебеневий кар`єр”.
Дані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 11 від 04.04.2018 року відповідач поставив позивачу щебінь на загальну суму 513170,30 грн, що підтверджується видатковими накладними. Однак, позивач стверджує, що про існування даного договору та заборгованості в сумі 513170,30 грн, він дізнався із надісланої йому відповідачем претензії-вимоги № 3 від 31.01.2020 року. Після ознайомлення зі спірним договором та видатковими накладними, надісланими відповідачем разом з претензією-вимогою, позивач заперечує підписання їх уповноваженими представниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади”. Крім того, в бухгалтерії ТОВ “Дністрові сади” не обліковується дана заборгованість, відсутній договір купівлі-продажу № 11 від 04.04.2018 року, первинна документація та не було замовлень на щебінь. Отже, оскільки оспорюваний договір не відповідає вимогам ст.ст. 202, 203, 207, 215 Цивільного кодексу України та 180 Господарського кодексу України, позивач просить визнати його недійсним.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 року справу № 926/236/21 передано судді Швецю М.В.
Ухвалою суду від 26.01.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вороновицький щебеневий кар`єр” про визнання договору недійсним залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.02.2021 року 11:00.
18.02.2021 року через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву за вх. № 670 згідно якого позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову з підстав викладених у відзиві.
Ухвалою суду від 18.02.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09.03.2021 року.
09.03.2021 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання за вх. № 899 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю “Вороновицький щебеневий кар`єр” оригіналів документів, а саме: договору № 11 купівлі-продажу від 04 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальність “Дністрові сади” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вороновицький щебеневий кар`єр” та видаткових накладних: № РН-0000179 від 19 квітня 2018 року - 154680 грн; № РН-0000014 від 30 квітня 2018 року -103020 грн; № РН-0000199 від 22 травня 2018 року - 244224,80 грн; № РН-0000274 від 31 серпня 2018 року -11245,50 грн.
09.03.2021 року керівником апарату господарського суду винесено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.
Ухвалою суду від 16.03.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 25.03.2021 року о 11:00 годині, за участю представників сторін.
24.03.2021 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання за вх. № 1162 про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати відповідь на відзив, оскільки представник позивача 23.03.2021 року ознайомився з відзивом на позов, що знаходиться в матеріалах справи.
25.03.2021 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання за вх. № 1170 від 25.03.2021 року про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою суду від 25.03.2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, клопотання представника позивача про витребування оригіналів документів задоволено; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Вороновицький щебеневий кар`єр” надати суду оригінали наступних документів: договору купівлі-продажу № 11 від 04 квітня 2018 року та видаткових накладних: № РН-0000179 від 19 квітня 2018 року – 154680 грн; № РН-0000014 від 30 квітня 2018 року - 103020 грн; № РН-0000199 від 22 травня 2018 року – 244224,80 грн; № РН-0000274 від 31 серпня 2018 року – 11245,50 грн; розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 06.04.2021 року о 15:30 годині.
06.04.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання за вх. № 1370, в якому повідомляє про об`єктивні обставини неможливості подати докази, витребувані ухвалою суду від 25.03.2021 року, оскільки оригінали даних документів були надіслані до Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали від 26.06.2020 року по справі 910/5328/20 та на даний час перебувають в матеріалах справи.
06.04.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22 квітня 2021 року о 11:00 годині.
22.04.2021 року від представника позивача надійшла заява за вх. № 1632 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
22.04.2021 року від представника відповідача надійшла заява за вх. № 1633 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, а також заява за вх. № 1630 про долучення до матеріалів справи оригіналу заяви ТОВ “Вороновицький щебеневий кар`єр” від 14.04.2021 року з доказами направлення до Господарського суду міста Києва про повернення оригіналів письмових доказів: договору купівлі-продажу № 11 від 04 квітня 2018 року та видаткових накладних: № РН-0000179 від 19 квітня 2018 року – 154680 грн; № РН-0000014 від 30 квітня 2018 року - 103020 грн; № РН-0000199 від 22 травня 2018 року – 244224,80 грн; № РН-0000274 від 31 серпня 2018 року – 11245,50 грн з доказами надсилання до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 22.04.2021 року, заяви представників сторін про врегулювання спору за участю судді – задоволено, призначено спільну нараду за участю сторін, їх представників та судді на 17.05.2021 року о 10 год. 30 хв. та зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 24.05.2021 р. припинено процедуру врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі, а справу передано відділу документального забезпечення та контролю суду для подальшого повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.05.2021 р. справу № 926/236/21 передано до провадження судді Миронюку С.О.
Ухвалою суду від 25.05.2021 р. прийнято справу до свого провадження, розпочато розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.06.2021 р.
Ухвалою суду від 15.06.2021 р. відкладено підготовче засідання на 01.07.2021 р.
Ухвалою суду від 01.07.2021 р. відкладено підготовче засідання на 04.08.2021 р.
Однак, в тексті ухвали від 01.07.2021 року допущено описку, а саме, помилково вказано час судового засідання « 1. Відкласти підготовче засідання на 04 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв.» замість « 1. Відкласти підготовче засідання на 04 серпня 2021 року о 15 год. 00 хв.».
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д
ПОСТАНОВИВ:
1. В ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 року у справі № 926/236/21 допущену описку та слова « 1. Відкласти підготовче засідання на 04 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв.» слід читати як « 1. Відкласти підготовче засідання на 04 серпня 2021 року о 15 год. 00 хв.».
2. Ухвалу надіслати сторонам на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набрала законної сили 06.07.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 98139959, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/236/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: