Ухвала суду № 98139644, 07.07.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 920/587/21

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевірив матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Косівщинська»

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро»,

про стягнення 108 426 грн 67 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 01.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 108 462 грн 67 коп. заборгованості за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 26.11.2019 договору поставки № 287.

Ухвалою суду від 03.06.2021 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 01.07.2021 було задоволено самовідвід судді Заєць С.В. по даній справі.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 суддею по справі було визначено суддю Резніченко О.Ю.

02.07.2021 матеріали справи були передані судді Резніченко О.Ю.

29.06.2021 позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгяду.

Відповідно до ст. 14 ГПК України (зміст принципу диспозитивності) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, то суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Суд дійшов висновку, що заява позивача є правомірною та підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Косівщинська» № 15-06/21 від 15.06.2021 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Косівщинська» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» про стягнення 108 426 грн 67 коп. - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 07.07.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко