
Справа №621/1929/21
Провадження №1-кп/621/195/21
УХВАЛА
07 липня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді - Бібіка О.В.,
за участю секретаря - Горобець Н.М.,
з участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора - Сай К.,
з боку захисту - захисника Гуменного Т.З.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
в с т а н о в и в:
01.07.2021 в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №62020170000001990 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Автоматизованою системою документообігу 01.07.2021 для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.
Прокурором Сай К. заявлено клопотання про відвід судді Бібіка О.В., посилаючись на те, що обвинувачений працював на керівних посадах ГУНП та не виключається, що мав робочі стосунки із суддями Зміївського районного суду Харківської області, у тому числі і з суддею ОСОБА_2 .
Захисник Гуменний Т.З. вважав, що підстави для задоволення клопотання відсутні, не надано доказів суб`єктивної чи об`єктивної безсторонності судді.
Вислухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов наступногго висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
За приписами ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Керуючись імперативними приписами процесуального закону, суд,-
ухвалив:
Заяву прокурора, що підтримує державне обвинувачення, К. Сай про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В. у кримінальному паровадженні №62020170000001990 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, передати до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області для виконання вимог ст. ст. 81, 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98136087, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1929/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: