
Справа № 589/3081/20
Провадження № 2/589/639/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.
при секретарі Афанасенко Т.Л.
розглянувши у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості клопотання експерта, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 12 травня 2021 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інститут судових експертиз.
25 червня 2021 року до суду надійшло клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи, в якому експерт зазначає, що експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів, в зв`язку із завантаженістю фахівців.
В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.
Від представника відповідачів надійшла заява, в якій він зазначив, що відповідачі не заперечують проти погодження строків проведення експертизи понад 90 днів.
Представник позивача просив слухати справу за його відсутності.
Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень», строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Враховуючи вказані норми, доводи клопотання експерта та позицію представника відповідачів, за клопотанням якого у справі призначено експертизу, суд вважає за необхідне дозволити експертній установі провести експертизу у термін більше ніж 90 календарних днів.
Керуючись ст.ст.103, 104, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на проведення експертизи у строк більш ніж 90 (дев`яносто) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Судове рішення № 98135867, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3081/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: