Ухвала суду № 98134486, 02.07.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
686/18769/13-ц
Номер документу
98134486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/18769/13-ц

Провадження № 6/686/619/21

УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

встановив:

03 червня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07 листопада 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №686/18769/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-22044-041210 від 04.12.2010 року. Відповідним рішенням позов було задоволено.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

У Другому відділі державної виконавчої служби у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) перебуває ВП №51567644 та ВП №51568698.

20 квітня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» уклали договір про відступлення прав вимоги №394/К відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №002-22044-041210 від 04.12.2010 року перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна» таким чином у відповідності до вимог ст.ст.512,513 ЦК України ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло прав кредитора у зобов`язанні, що виникло із вищезазначеного кредитного договору.

Представник ТОВ ««Росвен Інвест Україна». в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі .

Боржник в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник ДВС в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 листопада 2013 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-22044-041210 від 04.12.2010 7 року.

У Другому відділі державної виконавчої служби у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) перебуває ВП 51567644 та ВП №51568698.

20 квітня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» уклали договір про відступлення прав вимоги №394/К відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №002-22044-041210 від 04.12.2010 року перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у справі 686/18769/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 02 липня 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98134486 ?

Документ № 98134486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98134486 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98134486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98134486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98134486, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98134486, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98134486 відноситься до справи № 686/18769/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/18769/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98132082
Наступний документ : 98134488