Ухвала суду № 98133634, 07.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 462/5658/19

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору у справі за її позовом до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про відстрочку від сплати судового збору.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що на всі її грошові кошти накладено арешт, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості користуватися наявними на карті для виплат заробітної плати грошовими коштами, а тому не має матеріальної змоги оплатити судовий збір.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила відстрочити сплату судового збору.

Вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що спір має немайновий характер.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» не сплачено.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 908 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з постановою про арешт майна боржника та постановою про арешт коштів боржника, винесених приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. від 25.03.2020, накладено арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_1 .

Суд, ураховуючи майновий станОСОБА_1 дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про відстрочку сплати судового збору у розмірі 908 грн. на строк до 06.10.2021.

Керуючись ст. ст. 136, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору у справі за її позовом до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 908 грн. на строк до 06.10.2021.

Роз`яснитиОСОБА_1 , що якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук