
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/1779/21
Номер провадження : 2/484/922/21
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в інтересах якого діє представник Голікова Оксана Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укргазбанк" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного з банком договору №2020/пла/050-004589 від 18 червня 2020 року відповідачу було відкрито кредитний рахунок з кредитним лімітом, та видано кредитну картку. Відповідач при користуванні кредитними коштами, зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти, чим порушив зобов`язання за кредитним договором, станом на 11.02.2021 року має заборгованість в сумі 19852,96 грн. яка складається з: 17100,00 грн. - поточна заборгованість за тілом кредиту, 222,29 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 522,84 грн. - поточна заборгованість за відсотками, 2007,83 грн. - прострочена заборгованість за відсотками. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Ухвалою судді від 20 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в судове засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.
На підставі ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим ним підписано заяву-договір №2020/пла/050-004589 від 18 червня 2020 року.
Банк відкрив відповідачу кредитний рахунок з кредитним лімітом та видав кредитну картку.
У заяві зазначено, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками банку, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що розміщені на сайті Банку), складає між ним та банком договір комплексного банківського обслуговування, що підтверджується підписом у заяві.
Згідно з заявою-договором №2020/пла/050-004589 від 18 червня 2020 року відповідачу відкрито кредитний рахунок за програмою кредитування «Універсальна карта «Домовичок» (В рамках ЗКП)», орієнтована сума кредиту 10000,00 грн.; можлива суму кредиту 30000,00 грн.; строком на 12 місяців процентна ставка 36% річних; пільговий період 30 днів, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних; погашення кредиту в кінці строку, процентна ставка за прострочену заборгованість 48,00 % річних; порядок сплати відсотків щомісячно; строк дії договору з 18.06.2020 по 17.06.2021.
Згідно з підпунктами 1.3.1.1., 1.3.1.2., 1.3.1.3. Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками банку банк зобов`язується відкрити Рахунки Клієнту та обслуговувати такі Рахунки, в тому числі в частині надання інформаційних послуг. Видати Клієнту Картку/Картки зі строком дії зазначеним на її лицьовій стороні на ПІН- код до неї (за наявності). Надати кредит у формі Дозволеного овердрафту на Карткові рахунки.
Пунктом 1.3.2. Правил встановлено, що Банк відкриває Рахунок та/або Субрахунок на підставі підписаної Заяви – договору, номери яких зазначаються у заяві-договорі, видає Клієнту замовлені картки.
Згідно з пунктом 1.3.5. Правил Клієнт сплачує отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором, та зобов`язується виконати інші умови Укладеного Договору.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі - надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Згідно з розрахунком позивача, за кредитним договором відповідач станом на 11.02.2021 року має заборгованість в сумі 19852,96 грн. яка складається з: 17100,00 грн. - поточна заборгованість за тілом кредиту, 222,29 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 522,84 грн. - поточна заборгованість за відсотками, 2007,83 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.
Відповідно до частини першої ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до частини першої ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини першої ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 ЦК України різновидами неустойки є штраф та пеня, які обчисляються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між банком та відповідачем укладений кредитний договір 2020/пла/050-004589 від 18 червня 2020 року, згідно з яким відповідачу було відкрито рахунок IBAN НОМЕР_1 та видано кредитну картку, якою в подальшому він користувався.
Відповідач вчасно не повернув позивачу кредитні кошти у зв`язку з чим станом на 11.02.2021 року має заборгованість в сумі 19852,96 грн. яка складається з: 17100,00 грн. - поточна заборгованість за тілом кредиту, 222,29 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 522,84 грн. - поточна заборгованість за відсотками, 2007,83 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.
Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
- позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі;
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором №2020/пла/050-004589 від 18 червня 2020 року станом на 11 лютого 2021 року в сумі 19852,96 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві грн. 96 коп.), яка складається з: 17100,00 грн. - поточна заборгованість за тілом кредиту, 222,29 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 522,84 грн. - поточна заборгованість за відсотками, 2007,83 грн. - прострочена заборгованість за відсотками;
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, витрати на сплату судового збору в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, який відраховується з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про сторін:
позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280);
відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Повний текст судового рішення складено 06.07.2021 року.
Суддя Т.Ю. Фортуна
Судове рішення № 98132443, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1779/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: