Ухвала суду № 98131874, 06.07.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4740/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Цьвок Богдан Ігорович (м. Львів, Студентська, 6/22) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» (м.Київ, вул.Автозаводська, 24, корпус 2 , офіс 412) про захист прав споживача та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, –

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цьвок Б.І., звернувся в суд із позовом до ТОВ «Мікрокредит» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. від 29.07.2020 року №2836 таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою від 31.05.2021р. позовна заява була залишена без руху для приведення у відповідність до вимог ст.175 і 177 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали скерована представнику позивача у вигляді електронного документу за вказаною в позовній заяві його електронною адресою.

Згідно довідки про доставку електронного листа позивач отримав копію вищевказаної ухвали 08.06.2021р. о 10.50год.

Протягом десяти днів з дня отримання ухвали і станом на 06.07.2021р. недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 175, 177 вимоги.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки недоліки заяви не усунені, таку слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Цьвок Богдан Ігорович (м. Львів, Студентська, 6/22), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» (м.Київ, вул.Автозаводська, 24, корпус 2, офіс 412) про захист прав споживача та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська