
Справа № 466/4068/21
У Х В А Л А
06 липня 2021 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), інтереси яких представляє адвокат Качмар Іван Остапович ( АДРЕСА_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальності «Туристина компанія «Анекс Тур» (м.Львів, вул.Хмільова, 2/17) про стягнення збитків, пені та моральної шкоди, –
в с т а н о в и л а:
Адвокат Качмар І.О., в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Туристина компанія «Анекс Тур» про стягнення збитків та пені та моральної шкоди в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів».
Ухвалою від 12.05.2021р. позовна заява була залишена без руху для приведення у відповідність до вимог ст.175 і 177 ЦПК України та позивачам надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали скерована представнику позивачів за його адресою, вказаною в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивачів отримав копію вищевказаної ухвали 10.06.2021р.
Протягом десяти днів з дня отримання ухвали і станом на 06.07.2021р. недоліки позовної заяви не усунуто.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 175, 177 вимоги.
Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки недоліки заяви не усунені, таку слід вважати неподаною та повернути представнику позивачів.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), інтереси яких представляє адвокат Качмар Іван Остапович (м.Львів, вул.Тершаковців, 2А/105), до Товариства з обмеженою відповідальності «Туристина компанія «Анекс Тур» (м.Львів, вул.Хмільова, 2/17) про стягнення збитків, пені та моральної шкоди – повернути представнику позивачів - адвокату Качмару Івану Остаповичу (м.Львів, вул.Тершаковців, 2А/105).
Роз`яснити позивачам і представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 98131873, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4068/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: