Рішення № 98131254, 06.07.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
302/1000/16-ц
Номер документу
98131254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №302/1000/16-ц

Провадження №2/936/17/2021

06.07.2021 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., представника позивача Рішко С.І., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт Воловець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області, третьої особи приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Дунаєва Юрія Миколайовича про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2020 року з Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла на розгляд Воловецького районного суду Закарпатської області вищезазначена цивільна справа.

Зважаючи на складність даної справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складення рішення в повному обсязі відкласти.

Керуючись статтями 141, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області, третьої особи приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Дунаєва Юрія Миколайовича про визнання заповіту недійсним - задоволити.

Визнати недійсним заповіт, посвідчений 09.03.2006 року секретарем Присліпської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, зареєстрований за №8, складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та Міжгірської селищної ради Закарпатської області солідарно на користь позивача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

представник позивача: адвокат Рішко Сергій Іванович, місце проживання: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1187 від 03.07.2017 року;

відповідач 1: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач 2: Міжгірська селищна рада Закарпатської області, місцезнаходження: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, 77, Закарпатська область;

третя особа: приватний нотаріус Міжгірського районного нотаріального округу Дунаєв Юрій Миколайович, Закарпатьска область, смт.Міжгір`я, вул.Головацького, 7

Повне рішення буде складено 14 липня 2021 року.

Суддя Софілканич О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98131254 ?

Документ № 98131254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98131254 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98131254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98131254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98131254, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 98131254, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98131254 відноситься до справи № 302/1000/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 302/1000/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98121203
Наступний документ : 98152917