
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2070/2021 Справа № 641/4329/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить звільнити його від обов`язків по сплаті заборгованості за спожиті відповідачкою ОСОБА_2 до 15.01.2021 року послуги з вивезення побутових відходів, перед Комунальним підприємством «Комплекс з вивозу побутових відходів», у розмірі 2488, 46 грн., яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 15.06.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
30.06.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали суду від 15.06.2021 року з додатками.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді, передбаченому в ЦПК України. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та альтернативної підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, квартира, за адресою якої спожито комунальні послуги- з вивезення побутових відходів, з приводу оплати яких виник спір та пред`явлено позов, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території Немишлянського району м. Харкова, тобто поза межами юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження №61-30812св18), правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. Позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.
Таким чином, зазначений спір повинен бути вирішений в суді за правилами виключної підсудності, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості передати за підсудністю на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя -І. В. Зелінська
Судове рішення № 98128553, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/4329/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: