Ухвала суду № 98127815, 06.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13046/21

Провадження № 2/127/2267/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа. Позивач, звертаючись до суду, вказує, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2012 року по справі №221/3520/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №01015015094 від 22 вересня 2008 року в розмірі 179 518,39 грн. Однак зазначає, що тривале невиконання цього рішення та довготривале зволікання відповідачем його виконання завдає збитків позивачу, а тому просили стягнути з відповідача на його користь 3% річних, що становить 46150,32 грн та 304 875,42 грн інфляційних втрат.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд має сумніви, що позивач добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Так, позивач, вказуючи про невиконання рішення суду як на підставу позову, жодних доказів в підтвердження цієї обставини не надав, а тому суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача доказів в підтвердження обставин невиконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2, 4, 6,7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 1, 5, 7 ст. 81, ч. 6 - 8 ст. 84, ст. 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідністю «Кредитні ініціативи» ( м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) докази в підтвердження обставин невиконання рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2012 року по справі №221/3520/12.

Витребувані докази надати до 01 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.00 год. 12 серпня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: