
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 381/594/19
Провадження № 2/376/22/2021
У Х В А Л А
"05" липня 2021 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, в зв`язку з віддаленістю Сквирського районного суду Київської області від міста Києва та просить забезпечити можливість присутності представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання по даній справі призначене на 07.07.2021 р., клопотання про його проведення в режимі відеоконференцї заявлене у встановлені ЦПК України строки. Отже, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
За таких обставин, слід доручити Деснянському районним судом міста Києва, забезпечити 07.07.2021 року о 14:00 годині проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
Керуючись ст. ст.212,222,260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, яке відбудеться 07 липня 2021 року о 14:00 годині, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 07 липня 2021 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні врежимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районним судом міста Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02000) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Коваленко
Судове рішення № 98124198, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/594/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: