
Справа № 372/2520/20
Провадження 2-192/21
ухвала
Іменем України
05 липня 2021 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Ковшобі А.К.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬ 2020», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович, Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Мозговий Євген Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, про визнання права на спадкування, визнання договору недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, про визнання актів приймання-передачі майна недійсними, припинення прав на нерухоме майно та скасування записів про державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала до суду клопотання про витребування письмових доказі та проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Представник позивача просила витребувати: у ОСОБА_2 : Копію протоколу загальних зборів про заснування та призначення керівника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»; Копію актів приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» № 566, 567 від 19.05.2020; Витребувати у ТОВ «Едель 2020»: Копію Статуту ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»; Копію протоколу загальних зборів/рішення про заснування та призначення керівника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»; Копію актів приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» № 566, 567 від 19.05.2021; Копію протоколу загальних зборів/рішення про заміну власника та керівника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»; Копію Актів приймання-передач нерухомого майна від ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» до ОСОБА_4 № 605, 606 від 10.09.2020; Копію рішення № 6 одноособового учасника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» № 603 від 10.09.2020. Витребувати у ОСОБА_4 : Копію Статуту ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»; Копію протоколу загальних зборів/рішення про заміну власника та керівника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»; Копію Актів приймання-передачі нерухомого майна від ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» до ОСОБА_4 № 605, 606 від 10.09.2020; Копію рішення № 6 одноособового учасника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» № 603 від 10.09.2020
Своє клопотання обґрунтувала тим, що у позовній заяві « 372/37/21 зазначено, що до позову не було додано ряд доказів, які були затребувані представником позивача від відповідача адвокатськими запитами. Станом на день подання даного клопотання, представник позивача не отримала вказані у позовній заяві докази, тобто позивач не може отримати їх самостійно, без відповідної ухвали суду про витребування доказів. Докази, які представник позивача просить витребувати є ключовими доказами у справі, оскільки фактично вони є предметом оскарження, та важливі для об`єктивного, повного та справедливого розгляду справи. Враховуючи той факт, що дві справи були об`єднано в одну, дане клопотання вважає за необхідним продублювати задля його актуалізації та розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_2 :
?Копію протоколу загальних зборів про заснування та призначення керівника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»;
?Копію актів приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» № 566, 567 від 19.05.2020.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Едель 2020»:
?Копію Статуту ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»
?Копію протоколу загальних зборів/рішення про заснування та призначення керівника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»;
?Копію актів приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» № 566, 567 від 19.05.2020;
?Копію протоколу загальних зборів/рішення про заміну власника та керівника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»;
?Копію Актів приймання-передач нерухомого майна від ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» до ОСОБА_4 № 605, 606 від 10.09.2020;
?Копію рішення № 6 одноособового учасника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» № 603 від 10.09.2020.
Витребувати у ОСОБА_4 :
?Копію Статуту ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»;
?Копію протоколу загальних зборів/рішення про заміну власника та керівника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020»;
?Копію Актів приймання-передачі нерухомого майна від ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» до ОСОБА_4 № 605, 606 від 10.09.2020;
?Копію рішення № 6 одноособового учасника ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» № 603 від 10.09.2020
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У зв`язку з витребуванням письмових доказів оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 16.08.2021 року о 10 од. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: зал № 1, вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Висоцька Г.В.
Судове рішення № 98124161, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2520/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: