
Справа № 361/3479/21
Провадження № 1-кп/361/730/21
06.07.2021
У Х В А Л А
06 липня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Телепенька А.Д.,
при секретарі Романчук К.В.,
за участю прокурора Гоми В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000484 від 25.03.2021по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, такого, що має малолітню дитину - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
22.04.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 .
Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, відносно ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовувався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження № 12021111130000484 від 25.03.2021по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 12021111130000444 від 18.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду раніше, та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень і призначення судового розгляду.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» Барилюк А.В. у підготовче судове засідання не прибув, на електронну адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у його відсутність.
В частині першій статті 217 КПК України унормовано об`єднання в разі необхідності в одному провадженні матеріалів досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.
За змістом статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Вислухавши думки учасників судового засідання, суд вважає доцільним об`єднати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12021111130000484 від 25.03.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 12021111130000444 від 18.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за територіальною підсудністю згідно зі статтями 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження для дотримання принципів гласності й відкритості та з урахуванням відсутності передбачених частиною другою статті 27 КПК України обмежень необхідно проводити у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів на виконання вимог статті 107 КПК України.
Учасники підготовчого судового провадження клопотань щодо виклику для допиту в судовому засіданні певних осіб, витребування документів чи речей не заявили, відповідно до статей 349-350 КПК України сторони кримінального провадження, які за змістом статті 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачені цим Кодексом, не позбавлені можливості заявляти такі клопотання, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження підлягають викликуособи, які приймають участь у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 314-316, 334, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали кримінального провадження № 12021111130000484 від 25.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 12021111130000444 від 18.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження, присвоївши їм спільний номер справи 361/2813/21 та номер провадження 1-кп/361/699/21.
Об`єднане кримінальне провадження № 12021111130000444 від 18.03.2021по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 35 хвилину 06 липня 2021 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Телепенько А.Д.
Судове рішення № 98123965, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3479/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: