Рішення № 98123627, 23.06.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1084/21

Провадження № 2-о/935/25/21

РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Пасічного Т.З.

із секретарем Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - територіальна громада у особі Коростишівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що знаходиться в м.Коростишів. Спадкоємцями всього майна є заявники. Оформити спадщину заявники не можуть у зв`язку з розбіжностями в документах, оскільки в договорі про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку, посвідченого Коростишівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, власником вказано " ОСОБА_3 ". У свідоцтві про смерть батька заявників вказано " ОСОБА_3 ". У зв`язку з вказаними розбіжностями в докамунтах нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення вказаного факту необхідно заявникам для оформлення спадщини.

В судове засідання заявники не з`явилися. Подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі та просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться в м.Коростишів.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих.№289/02-31 від 06.03.2019р., виданої держаним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з невідповідністю даних зазначених в документах, поданих для вчинення нотаріальної дії. У зв`язку з цим заявники не можуть оформити спадщину.

На підтвердження факту, що правильне ім`я померлого " ОСОБА_3 ", заявники надали копії паспорта померлого, копію свідоцтва про смерть, де його ім`я зазначено " ОСОБА_3 ", у свідоцтві про народження заявників ім`я батька також зазначено " ОСОБА_3 ".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів.

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.60,212,214-218,256-259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: договору про право будівництва житлового будинку та безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Коростишівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, 14.04.1951 року за реєстровим номером 980 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя Т.З.Пасічний