
465/2866/16-ц
2/465/2964/21
Ухвала
про прийняття справи до провадження
01.07.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Петреченка В., в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Квартирно–експлуатаційного відділу м. Львова, до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення.
Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 16.05.2016 року та відповідно до ухвали від 22.06.2016 року призначені до розгляду .
15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Судова справа прийнята до провадження суддею Кузем В.Я., з урахуванням рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.08.2019 року призначено судове засідання у цивільній справі.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Петреченка В., в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Квартирно–експлуатаційного відділу м. Львова, до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення залишено без розгляду.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Не погоджуючись з даною ухвалою відповідач ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному плрядку.
Постановою Львівського апеляційного суду від 03 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, у задоволенні вимог щодо розподілу судових витрат відмовлено.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2021р. справу передано судді Кузю В.Я. для продовження розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття її до провадження та розгляду в судовому засіданні за загальними правилами.
Судове засідання, з урахуванням завантаженості судді, слід призначити на 29.07.2021р. на 16 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати сторін.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258 - 260 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №465/2866/16-ц.
Призначити на 29 липня 2021 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Петреченка В., в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Квартирно–експлуатаційного відділу м. Львова, до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення.
В судове засідання викликати сторін.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Кузь
Судове рішення № 98122226, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2866/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: