
Дата документу 25.06.2021
Справа № 317/1461/21
Провадження № 2/334/3104/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивачами долучено до позову квитанцію про сплату судового збору на суму 908 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вони не відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України у зв`язку з наступним.
Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з визначеною у них дійсною вартістю майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності.
Відповідно до п. п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2021 встановлений 2270 грн. Судовий збір сплачується кожним позивачем.
Судовий збір сплачено ОСОБА_2 у сумі 908 грн., як за позов майнового характеру, однак необхідно сплатити кожному із позивачів за позов майнового характеру, що становить один відсоток від вартості майна, визначеного на підставі звіту про оцінку майна.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області, однак не зазначає, яким чином Долинська сільська рада порушила право позивачів, оскільки , будинок знаходиться у м.Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Долінської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Є. Баруліна
Судове рішення № 98121637, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1461/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: