Ухвала суду № 98121636, 18.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.05.2021

Справа № 334/384/17

Провадження № 2/334/93/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Гребенюк А.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

24.01.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року справа прийнята до провадження судді Турбіної Т.Ф. у зв`язку з закінченням повноважень судді Добрєва М.В.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме у Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), для огляду у судовому засіданні, матеріали виконавчого провадження № 29236438 від 17 жовтня 2011 року за виконавчим написом нотаріуса №3427 від 07 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 350000 грн.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м.Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 10) для огляду у судовому засіданні, матеріали виконавчого провадження № 29236438 від 17 жовтня 2011 року за виконавчим написом нотаріуса №3427 від 07 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 350000 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.