Рішення № 98121453, 01.07.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1678/21

Провадження № 2-о/309/56/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, заінтересовані особи: Вільшанський дитячий будинок - інтернат Закарпатської обласної ради, ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», філії Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк» про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, Драгівська сільська рада Хустського району Закарпатської області звернулися до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 на грошові кошти у сумі 1297, 58 грн., що залишилися на рахунку Хустського відділення АТ «Комерційний інвестиційний банк» та на грошові кошти у сумі 17180,99 грн., що залишилися на рахунку ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», передавши їх у власність територіальної громади села Драгово Хустського району Закарпатської області.

В обґрунтування зазначено, що за результатом опрацювання листа директора Вільшанського дитячого будинку-інтернату для дітей-інвалідів Закарпатської обласної ради - Кикини Б.М. за №058 від 22.03.2021 року встановлено, що у Вільшанському дитячому будинку-інтернаті в частині дотримання державної політики у сфері соціального захисту та обслуговування дітей-інвалідів на пенсійному рахунку після смерті вихованця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишились грошові кошти у сумі 1297,58 грн. у Хустському відділенні АТ «Комерційний інвестиційний банк» та на грошові кошти у сумі 17180,99 грн. на рахунку ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Вільшанський дитячий будинок-інтернат знаходиться у с. Вільшани Хустського району Закарпатської області на території сфери дії повноважень Драгівської територіальної громади Хустського району Закарпатської області, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади с. Вільшани.

Згідно п.1 Положення про Комунальну установу «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради затвердженого рішенням обласної ради від 27.07.2017 № 864 Вільшанський будинок-інтернат є комунальною стаціонарною соціально-медичною установою, призначеною для тимчасового (до шести місяців) або постійного (понад шість місяців) перебування або проживання дітей з інвалідністю віком від 4 до 18 років та осіб з інвалідністю віком до 35 років, з порушенням фізичного, інтелектуального розвитку та психічними розладами, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги, освітніх послуг, комплексу реабілітаційних заходів і згідно з медичним висновком не мають протипоказань для перебування в зазначеній установі незалежно від наявності осіб, зобов`язаних згідно із законом їх утримувати.

Згідно виписки з наказу по Вільшанському дитбудинку-інтернату за №3 від 19.08.2002 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинку-інтернаті до смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з наказу по Вільшанському дитячому будинку- інтернату №7-Д від 07.04.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з усіх видів державного утримання та виключено зі списків підопічних Вільшанського дитячого будинку-інтернату Закарпатської обласної ради у зв`язку зі смертю.

Згідно довідки АТ «Комерційний інвестиційний банк» від №04-1/1-06-01 від 09.03.2021 року на рахунку № НОМЕР_1 .147 Хустського відділення АТ «Комерційний інвестиційний банк», який належав ОСОБА_1 знаходяться не використані кошти у сумі 1297,58 грн.

Згідно довідки АТ «Державний ощадний банк України» від №106/35-49-90 від 16.03.2021 року на рахунку № НОМЕР_2 в ТВББ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», який належав ОСОБА_1 знаходяться не використані кошти у сумі 17180, 99 грн.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданої Хустською держаною нотаріальною конторою за №64438372 від 06.05.2020 року після смерті ОСОБА_1 , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, коло спадкоємців невідоме, претензії кредиторів не надходили.

Згідно Інформаційної довідки №255582403 від 06.05.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено відсутність будь-якого нерухомого майна у ОСОБА_1 .

Керівник Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, Драгівська сільська рада Хустського району Закарпатської області просять ухвалити рішення про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 на грошові кошти у сумі 1297, 58 грн., що залишилися на рахунку Хустського відділення АТ «Комерційний інвестиційний банк» та на грошові кошти у сумі 17180,99 грн., що залишилися на рахунку ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», передавши їх у власність територіальної громади села Драгово Хустського району Закарпатської області.

У судове засідання представники позивачів Хустської оружної прокуратури Закарпатської області, Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області не з`явилися. До суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги за заявою підтримали, просили суд їх задоволити з підстав, наведених у заяві.

Представники заінтересованих осіб: КУ «Вільшанський дитячий будинок-інтернат Закарпатської обласної ради, АТ «Комернційний інвестиційний банк», філії Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк» у судове засідання не з`явилися. До суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення вимог за заявою не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно виписки з наказу по Вільшанському дитбудинку-інтернату від за №3 від 19.08.2002 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинку-інтернаті до смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з наказу по Вільшанському дитячому будинку- інтернату №7-Д від 07.04.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з усіх видів державного утримання та виключено зі списків підопічних Вільшанського дитячого будинку-інтернату Закарпатської обласної ради у зв`язку зі смертю.

Згідно довідки АТ «Комерційний інвестиційний банк» від №04-1/1-06-01 від 09.03.2021 року на рахунку № НОМЕР_1 .147 Хустського відділення АТ «Комерційний інвестиційний банк», який належав ОСОБА_1 знаходяться не використані кошти у сумі 1297,58 грн.

Згідно довідки АТ «Державний ощадний банк України» від №106/35-49-90 від 16.03.2021 року на рахунку № НОМЕР_2 в ТВББ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», який належав ОСОБА_1 знаходяться не використані кошти у сумі 17180, 99 грн.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданої Хустською держаною нотаріальною конторою за №64438372 від 06.05.2020 року після смерті ОСОБА_1 , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, коло спадкоємців невідоме, претензії кредиторів не надходили.

Згідно Інформаційної довідки №255582403 від 06.05.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено відсутність будь-якого нерухомого майна у ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

У відповідності до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Територіальна громада с. Драгово Хустського району Закарпатської області як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини за померлим ОСОБА_1 до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою не зверталася (а.с.49).

За приписами ст. 338 ЦПК України встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи наведене, наявні у справі докази та те, що грошові кошти, які залишилися після смерті ОСОБА_1 у спадщину не прийняті, спадкоємці за прийняттям спадщини не зверталися, після відкриття спадщини минуло більше одного року, тому спадщину слід визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади с. Драгово Хустського району Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 258-259, 337, 338 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області - задоволити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: грошові кошти у сумі 1297,58 грн., що залишилися на рахунку № НОМЕР_1 .147 Хустського відділення АТ «Комерційний інвестиційний банк» та грошові кошти у сумі 17180,99 грн., що залишилися на рахунку НОМЕР_2 ТВББ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», передавши їх у власність територіальної громади села Драгово Хустського району Закарпатської області за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № UA288999980314010544000007489 в ГУДКУ у Закарпатській області, Драгівська ТГ; код 37975895; МФО 899998.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.