Ухвала суду № 98120871, 27.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19124/19

Провадження № 1-кс/234/3170/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді Нейло І.М.,

секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.,

слідчого Павлова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського РУП ГУ Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Павлова А.О. про продовження строків досудового розслідування у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003693 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого відділу Краматорського РУП ГУ Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Борщ В.С. про продовження строків досудового розслідування у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003693 від 28.10.2019р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 28.10.2019 до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 25.10.2019 по 09.00 годин 28.10.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження решітки на вікні, та розбиття скла на вікні, проникла до приміщення офісу ПП "ОСОБА_2", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, звідки з сейфу викрала грошові кошти в сумі 120 000 гривень та 8 000 доларів США, чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму. (ЄО No 41445 від 28.10.2019)

Відповідні відомості 28.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003693, у зв`язку з чим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.185 ч.4 КК України, а саме таємне заволодіння чужим майном поєднане з проникненням у житло чи інше приміщення.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила про те, що протягом тривалого часу вона працює менеджером на підприємстві ФОП « ОСОБА_2 », власником якого є ОСОБА_2 . Вказане підприємство займається продажом фурнітури для м`яких меблів. Для виконання підприємницької діяльності вони орендують офіс, який розташований по АДРЕСА_1 .

25.10.2019 приблизно о 17.00 годині по закінченню робочого дня, вона зачинила офіс та відправилась до дому.

28.10.2019 приблизно о 09.00 годині по прибуттю на роботу, вона виявила розбите вікно у їхньому офісі. При детальному огляді приміщення офісу, вона виявила пропажу грошових коштів в сумі приблизно 120 000 гривень та 8 000 доларів США, які знаходились в сейфі. Ключи від сейфа завжди знаходились у верхній шухляді письмового стола. Також з сейфу пропалі три пляшки віскі. Більше з офісу нічого не пропало. Хто міг вчинити вказаний злочин їй не відомо. У скоєному нікого не підозрює.

З метою допиту в якості потерпілого до слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області неодноразово викликався ОСОБА_2 , який в телефонній розмові повідомив про те, що мешкає в м. Київ та з`явиться до слідчого одразу як приїде в м. Краматорськ, однак до теперішнього часу останній до слідчого так і не з`явився.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії: в порядку ст. 40 КПК України надані доручення оперативному підрозділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області на проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення очевидців та свідків кримінального правопорушення, та особи, що скоїла злочин.

Згідно відповіді на доручення встановити можливих свідків та очевидців, а також особу причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення не надалось можливим.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року, отже, строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 28 квітня 2021 року, однак, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо з причин складності вказаного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390003693 від 28.10.2019 на шість місяців. Вказаний строк є необхідним для встановлення особи яка вчинила вказаний злочин, а також встановлення можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390003693 від 28.10.2019 на шість місяців.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали, вважає, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Встановлено, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390003693 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення про підозру не складалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ст.219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.219 ч.1 абз.2 п.3 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050390003693 від 28.10.2019 року було продовжено до 28.04.2021р., тобто строк спливає 28.04.2021 року.

Відповідно до ст.219 ч.2 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому §4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ст.294 ч.1 КПК України якщо строк досудового розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2ст.219 КПК України.

Таким чином, клопотати про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050390003693 від 28.10.2019 року можливо на строк, що не перевищує 6 місяців. Такий строк до моменту повідомлення особі про підозру за відповідними клопотаннями може бути продовжений неодноразово.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею визначений ст.295-1 КПК України.

Зокрема, згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.2 ст.295-1 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає за формою положенням ч.2 ст.295-1 КПК України. Також воно подано із дотриманням ч.5 ст.294 КПК України, тобто не пізніше 5-ти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогост.219 КПК України.

Однак, додані до клопотання матеріали не доводять викладених у ньому доводів щодо існування підстав для продовження строку досудового розслідування.

Так, з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28.10.2019 року, слідством були проведені слідчі та процесуальні дії, але фактично не вживалося ніяких слідчий дій для його розслідування, з метою встановлення місця знаходження винних осіб.

З приводу інших слідчих дій, які повинні були вживатися протягом наступних 18 місяців, ніяких процесуальних документів не надано. В клопотанні зазначається, що продовження строку досудового розслідування ще на 6 місяців необхідно для встановлення місцязнаходження особи, яка вчинила вказаний злочин, однак час для дієвого розслідування злочину безпосередньо після його вчинення фактично є упущеним, реальних заходів для швидкого, повного та неупередженого розслідування не вчинялося та конкретні слідчі дії та перспективи у випадку продовження строку досудового розслідування у клопотанні не визначені.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя вважає, що досліджені обставини свідчать про необґрунтованість клопотання про продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського РУП ГУ Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Павлова А.О. про продовження строків досудового розслідування у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003693 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неїможуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.М.Нейло