Постанова № 981122, 19.03.2007, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 3-5562/2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ДРАШПУЛЬ Н.О.

З участю прокурора ВАСИЛЕЦЬ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина Р. Молдови - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешкає за адресою: Р. Молдова, АДРЕСА_7

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в 19-45 годин в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Мерседес», 1989 року випуску, р.н. НОМЕР_1, що слідував з Російської Федерації до України під керуванням ОСОБА_1.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1. обрав зону спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Під час проведення письмового та усного декларування ОСОБА_1. заявив про наявність у нього лише особистих речей.

Під час проведення митного огляду салону автомобіля під переднім пасажирським сидінням було виявлено поліетиленовий пакет червоного кольору з лікарськими засобами, серед яких знаходилась упаковка з пігулками "Феназепам"" в кількості 50 шт.

За фактом недекларування предметів відносно ОСОБА_1. складений протокол про порушення митних правил і до суду подане дане подання.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області від ІНФОРМАЦІЯ_3 рокуНОМЕР_2, таблетки містять феназепам, який віднесений до психотропних речовин.

Препарати, що містять психотропні речовини, підлягають тим самим заходам контролю, що й психотропні речовини, які в них містяться, психотропні речовини в тому числі такі, що містяться у ліках, віднесено до категорії таких, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження та просить подання задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно обґрунтоване та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.1); протоколом про порушення митних правил (а.с.2); митною декларацією (а.с.4); протоколом огляду місця події (а.с.5); поясненнями ОСОБА_1. (а.с.6-7), в яких він вказує, що він страждає безсонням і купив в аптеці дані пігулки - 50 шт., таблетки він поклав під сидіння автомобіля і не знав про те, що їх слід

2

декларувати; описом предметів (а.с.11); накладними (а.с. 12-13); висновком спеціаліста (а.с.17-19) та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України за фактом недекларування пігулок.

Тому ОСОБА_1. слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення -пігулок "Феназепам", в кількості 50 шт., загальною вартістю 50 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці (р/р 35219001001080 МФО 853592 код 14253288 УДК в Чернігівській області) витрати по справі в сумі 36 грн. 61 коп.

Постанова не оскаржується.