ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1922/10/2470
11:37
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Боднарюка О.В.;
при секретарі судового засідання Романко М.І.;
з участю:
представника прокуратури - не з"явився;
представника позивача Мойсової С.В.;
представника відповідача не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому району Чернівецької області дотовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новоселицька"про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Кельменецького району Чернівецької області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому району Чернівецької області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новоселицька" недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове пенсійне страхування в сумі 4767,68 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на наявність заборгованості страхувальника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новоселицька" по платежах до Пенсійного фонду за лютий 2010 року в розмірі 4767,68 грн.
Від представника прокуратури надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. При цьому вказав про підтримання позовних в повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. При цьому пояснив, що на рахунок Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі від відповідача надійшли кошти в сумі 4767, 68 грн., однак вказані кошти зараховані в порядку черговості за попередні борги відповідача, а тому сплата вказаної суми не може прийматись, як погашення боргу, оскільки заборгованість за лютий 2010 року згідно акту звірки взаємних розрахунків залишається не погашеною.
Відповідач вдруге в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності не направив.Агрофірма "Новоселицька" повідомлена про дату, час та місце проведення судового слухання за адресою, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців. Відповідно до ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного реєстру. Таким чином суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а тому його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
При цьому представником відповідача на адресу суду надіслано повідомлення, де останній вказує на сплату 26 травня 2010 року суми боргу в розмірі 4767,68 грн. та надано копії квитанцій на підтвердження погашення суми боргу.
Заслухавши пояснення сторони, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV (далі Закон № 1058-ІV) під страховими внесками розуміється кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону № 1058-ІV.
За правилами ч.2 ст.17 цього Закону страхувальник зобов"язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Крім того, ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV передбачає, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників (підприємств, установ, організацій, незалежно від форми власності) є календарний місяць. Частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Судом встановлено, що ТзОВ Агрофірма "Новоселицька" не в повній мірі сплачувало зазначені страхові внески. Згідно ч. 2 ст. 106 даного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону № 1058-ІV, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до зазначених вимог Закону позивачем надіслано ТзОВ Агрофірма "Новоселицька" корінець вимоги від 06.04.2010р. № Ю-37 на загальну суму боргу 22714,73 грн. (недоїмка із внесків 20133,40 грн., штрафи - 2058,06 грн., пеня - 523,27 грн.), який отримано відповідачем 09.04.2010р. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Із загальної суми заборгованості недоїмка по платежах згідно поданого розрахунку за лютий 2010 року складає 4767,68 грн.
З врахуванням здійснення відповідачем заходів, спрямованих на погашення суми заборгованості за лютий 2010 року, від 26.05.2010р. сторонами даного спору складено акт звірки взаємних розрахунків, що підтверджується матеріалами справи. Згідно даного акту за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових платежів за лютий 2010 року на підставі та з врахуванням положення частини п"ятої ст.106 Закону № 1058, якою передбачено, що за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
В зв"язку з цим, сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новоселицька" по сплаті страхових платежів до Пенсійного фонду за лютий 2010 року в сумі 4767,68 грн., що складає суму даного позову, вважається не погашеною та такою, що підлягає стягненню в судовому порядку, а надані відповідачем копії квитанцій про сплату заборгованості не можуть в даному випадку розцінюватись судом, як сплата заборгованості саме за лютий 2010 року, оскільки у вказаних квитанціях відсутні дані про призначення платежу за лютий 2010 року.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, обєктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новоселицька" (ідентифікаційний код 03801491) на користь Управління Пенсійного фонду України у Кельменецькому районі Чернівецької області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове пенсійне страхування у розмірі 4767,68 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено 10 червня 2010 року.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 9811010, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1922/10/2470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: