Постанова № 9810998, 10.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-1591/10/2370 10.06.2010 р. м. Черкаси

08 год. 35 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.

при секретарі Журавлі В.В.

за участю: представника позивача Кавуна В.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Орловецька»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Орловецька» заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 1261 грн. 32 коп.

Позивач стверджує, що відповідач самостійно визначив розмір своїх податкових зобовязань названого податку, але у порушення вимог Закону України „Про фіксований сільськогосподарський податок” не виконав обовязку зі сплати податку. Позивач пояснює також, що відповідач знаходиться на обліку як платник податків, а саме: фіксованого сільськогосподарського податку. Це передбачає обовязок платника податків вносити до бюджету відповідні податки, збори та обовязкові платежі. Однак всупереч податковому законодавству відповідачем не сплачувалися своєчасно та в повному обсязі належні суми зобовязань, а відтак станом на 16.04.2010 року за ним рахується заборгованість у розмірі 1261 грн. 32 коп. В добровільному порядку ці кошти не сплачені, тому представник позивача просить стягнути їх в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи та відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання суду не надавалося. В звязку з цим суд вважає за можливе продовжити розгляд справи без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши та дослідивши всі наявні матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Птахофабрика Орловецька” зареєстрований як юридична особа, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб Серії А00 № 578620, виданого Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 06.09.2006 року за № 1001102 0000 000368, ідентифікаційний код 34567533 та знаходиться з 07.09.2009 року № 0593 на обліку в державній податковій інспекції у Городищенському районі Черкаської області як платник податків.

Відповідно до статті 67 Конституції України, статті 44 Господарського кодексу України, статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»субєкти підприємницької діяльності зобовязані сплачувати податки і збори, у встановлені законом терміни. Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ (Закон №2181) відповідач як платник податків і зборів зобовязаний самостійно сплачувати суми податкових зобовязань, визначених податковими деклараціями, та податковими повідомленнями-рішеннями.

Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до статті 2 Закону №2181-ІІІ.

Статтею 2 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»визначено, що особи можуть бути зареєстровані як платники ФСП, якщо такі особи є сільськогосподарськими підприємствами різних організаційно-правових форм, передбачених законами України, селянські та інші господарства, які займаються виробництвом (вирощуванням), переробкою та збутом сільськогосподарської продукції, а також рибницькі, рибальські та риболовецькі господарства, які займаються розведенням, вирощуванням та виловом риби у внутрішніх водоймах (озерах, ставках та водосховищах), у яких сума, одержана від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, перевищує 75 відсотків загальної суми валового доходу.

Одним із основних видів економічної діяльності відповідача відповідно до довідки з ЄДРПОУ є вирощування зернових та технічних культур, оптова торгівля мясом та мясопродуктами, оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин, надання послуг у рослинництві, облаштування ландшафту, виробництво готових кормів для тварин, що передбачає обовязок сплачувати до державного бюджету визначений фіксований сільськогосподарський податок.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення, є Закон України від 21.12.2000 р. № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон № 2181-III).

Згідно п.п. 1.2 - 1.4 ст. 1 Закону № 2181-III, податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації та не може бути оскаржене платником в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України „Про фіксований сільськогосподарський податок” № 320-ХІV платники податку визначають суму фіксованого сільськогосподарського податку на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим Законом, і подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження платника податку до 1 лютого поточного року. Сплата фіксованого сільськогосподарського податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця.

Згідно розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку за 2009-2010 роки, які були подані до державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області 29.01.2009 року та 01.02.2010 року, відповідач самостійно визначив розмір своїх податкових зобовязань.

У порушення вимог Закону № 320-ХІV та Закону № 2181-ІІІ, відповідач не виконав обовязку зі сплати своїх податкових зобовязань по фіксованому сільськогосподарського податку, а відтак згідно облікової картки платника станом на 13.04.2010 року за ним рахується заборгованість у сумі 1261 грн. 32 коп., що також підтверджується довідкою позивача від 16.04.2010 року № 2168/24-024.

Відповідно до вимог п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Керуючись п. 6 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання, позивачем для погашення податкового боргу були вручені відповідачу податкові вимоги: перша 06.02.2010 року № 1/8 та друга 13.03.2010 року № 2/21.

19.01.2009 року державною податковою інспекцією у Городищенському районі Черкаської області на підставі п.п. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Закону № 2181-ІІІ, у звязку з несплатою суми податкового зобовязання в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано податкову заставу активів платника податків ТОВ „Птахофабрика Орловецька”.

Отже, податковим органом були вжитті всі передбачені законодавством заходи по стягненню податкового боргу з відповідача, які однак, до погашення названого боргу не призвели.

Таким чином, на підставі викладеного суд вважає обґрунтованою та законною вимогу державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області про стягнення з відповідача податкової заборгованості в розмірі 1261 грн. 32 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 14, 160-163, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Орловецька»(19515, Черкаська область, Городищенського району, с. Орловецька, вул. Цвітківська, 44, ідентифікаційний код 34567533) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Городищенському районі Черкаської області (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 119, ідентифікаційний код 34393334) заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 32 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяА.С. Чала