Ухвала суду № 98109121, 06.07.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
616/333/21
Номер документу
98109121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 616/333/21

Провадження № 2/616/202/21

У Х В А Л А

"06" липня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Капленко А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Джал" про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Джал" про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Судове засідання у справі призначено на 14:00 год. 06.07.2021.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

06.07.2021 до канцелярії суду позивачем ОСОБА_1 надано відповідь на відзив, який направлено відповідачу засобами поштового зв`язку 15.06.2021. Разом з відповіддю на відзив, позивачем подано заяву про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання представник відповідача фермерського господарства "Джал", до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, на електронну адресу суду від голови фермерського господарства "Джал" ОСОБА_2 на дійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника відповідача, у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як зазначено у статті 120 Цивільного процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до частини 4 статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Ухвалою суду про відкриття провадження позивачу встановлено десятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив.

04.06.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, який був направлений відповідачем засобами поштового зв`язку 03.06.2021, та який позивач отримав 04.06.2021 згідно трекінгу відправлень Укрпошта. Отже, відповідь на відзив подана позивачем з пропуском строку, встановленого судом.

Як визначено у частині 1 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач пропустив строк подачі відповіді на відзив з поважних причин (віддаленість місця проживання позивача), суд вважає за необхідне поновити вказаний строк та прийняти відповідь на відзив, долучивши його до матеріалів справи.

Відповідно до частини 4 статті 180 Цивільного процесуального кодексу України заперечення подається в строк, встановлений судом.

Оскільки судом поновлено строк позивачу на подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне встановити відповідачу десятиденний строк для подання до суду заперечень з моменту отримання відповіді на відзив.

Оскільки після прийняття судом відповіді на відзив у відповідача виникло право на подання заперечень на неї, судове засідання належить відкласти.

Частиною 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити позивачу строк для подання відповіді на відзив, прийняти відповідь на відзив.

Встановити відповідачу - фермерському господарству "Джал" десятиденний строк для подання заперечення проти відповіді на відзив із дня отримання відповіді на відзив з одночасним направленням його копії позивачу.

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Джал" про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки до 10.00 год. 28.07.2021.

Повідомити учасників справи про проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.07.2021.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 98109121 ?

Документ № 98109121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98109121 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98109121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98109121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98109121, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 98109121, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98109121 відноситься до справи № 616/333/21

Це рішення відноситься до справи № 616/333/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98102079
Наступний документ : 98109122