Постанова № 9810863, 30.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-1283/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:прокурора Ільчука Ю.Ф.,

представника позивача Войціцької М.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурор Красилівського району <в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Відкрите акціонерне сільськогосподарське товариство "Антонінське" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно до ст. ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і як страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач свої обовязки по нарахуванню та сплаті страхових внесків належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25.01.2010 року утворилась заборгованість в сумі 45447 грн. 30 коп., яку прокурор просить стягнути з відповідача в користь управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився на другий виклик, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Тому суд визнає за необхідне справу вирішити у відсутності представника відповідача, на підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 14, 15, 17, 20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством. Відповідач, як платник страхових внесків зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Заборгованість відповідача станом на 25.01.2010 року становить 45447 грн. 30 коп., що підтверджується карткою особового рахунку та розрахунком суми позову, розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 209 року, поданого ВАСТ «Антонінське» до УПФ в Красилівському районі.

04.01.2010 року управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському районі боржнику направлено вимогу про сплату заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується корінцем вимоги та відповідним поштовим повідомленням, проте відповідач заборгованість не сплатив. Вказана вимога відповідачем не оскаржена, що свідчить про його згоду з боргом.

На підставі вимоги неможливо провести абсолютно всі виконавчі дії для забезпечення повного і фактичного виконання, так як відповідно до ст.1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження за рішенням суду.

На підставі викладеного суди приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 7, 9, 71, 86, 122, ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Антонінське» (смт. Антоніни Красилівського району, код. 0038312) на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі (р/р 25602301232 у ВАТ «Державний ощадний банк» відділення № 5311 в Красилівському районі МФО 375111 код 00439606) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року в сумі 45447 (сорок пять тисяч чотириста сорок сім) гривень 30 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.В. Святецький

< для копії >< для копії >