Постанова № 9810853, 16.02.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

<для копій >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року № 2-а-729/10/2270

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі: прокурора Шевчука В.В..

представника позивача Семенець М.М.,

представника відповідача Вишнівської А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Поділлябудматеріали" про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що перевіркою в порядку нагляду встановлено, що у Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім „Поділлябудматеріали" станом на 25.01.2010 р. за листопад 2009 року склалась заборгованість до Управління ПФУ в Хмельницькому районі в сумі 1752,93 грн. в тому числі: 1653,33 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (33,2%), 99,60 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (1-5%).

Відповідно до ст.106 Закону на адресу відповідача управлінням ПФУ направлено вимогу про сплату зазначеної заборгованості від 11.01.2010 року, проте, відповідач в добровільному порядку вказану заборгованість не сплатив.

Тому прокурор просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім „Поділлябудматеріали" на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі заборгованості в сумі 1752,93 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про зменшення позовних вимог до 99 грн. 60 коп., у звязку із частковим погашенням заборгованості відповідачем. Позовні вимоги в цьому обсязі просять задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала в розмірі 99 гр. 60 коп.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.14,15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підприємства, установи організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.17 названого Закону Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім „Поділлябудматеріали", як платник страхових внесків, зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

Згідно з п.6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Станом на 25.01.2010 р. за листопад 2009 року у Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім „Поділлябудматеріали" склалась заборгованість до Управління ПФУ в Хмельницькому районі в сумі 1752,93 грн. в тому числі : 1653,33 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (33,2%), 99,60 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (1-5%). Дана заборгованість підтверджується копіями звітів за листопад 2009 року, розрахунком суми позовних вимог,карткою особового рахунку.

Відповідно до ст.106 Закону на адресу відповідача управлінням ПФУ направлено вимогу про сплату зазначеної заборгованості від 11.01.2010 року, що підтверджується копією реєстру вимог направлених платникам. Проте вказана заборгованість сплачена не була.

На підставі вимоги неможливо провести абсолютно всі виконавчі дії для забезпечення повного і фактичного виконання, так як відповідно до ст.. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами , що знаходяться на його рахунку, не допускається , крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на законних підставах та підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 7, 9, 11, 22, 71, 86, 99 ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Поділлябудматеріали» (ідент. код. 32483022) на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі (р/р 2560301825 у ВАТ «Державний ощадний банк» м. Хмельницький МФО 315784, код 14149786) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 99 (дев'яносто дев'ять) грн. 60 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 19 лютого 2010 року

Суддя< для копії >В.В. Святецький

< для копії >< для копії >