Постанова № 9810852, 25.02.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

<для копій >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року № 2-а-510/10/2270/9

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріШафіковій Ю.Е.

< за участі >за участю представника позивача: Боярський О.В. за пост.довіреністю №315/9/10-014 від 18.01.2010 року

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про стягнення 459,81 грн. ,

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 469,78 грн. (основний платіж 459,81 грн., пеня 9,97 грн.).

В судовому засіданні представником позивача в порядку ст. 51 КАС України подано суду письмове клопотання про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути заборгованість в розмірі 459,81 грн. основний платіж. Дане клопотання приймається судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з додатками, повістка про відкладення розгляду справи направлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач (згідно реєстру поштових відправлень).

Суд заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :

ОСОБА_4 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа Красилівською районною державною адміністрацією 02.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 №640380, взято на облік як платника податків за №1887 довідка про взяття на облік платника податків №264 від 04.10.2007р..

Відповідно до поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач обрав спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку та згідно заяви займається діяльністю загально будівельні роботи.

Станом на 14.01.2010 р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 459,81 грн., що підтверджується заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, корінцем свідоцтва, поданим розрахунком заборгованості, картками особового рахунку.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на адресу відповідача було виставлено дві податкові вимоги: перша - № 1/503 від 26.06.2008 року (надіслана 26.06.2008р. рекомендованим листом) та друга № 2/620 від 30.07.2008 року (надіслана 30.07.2008 р. рекомендованим листом). Доказів про погашення податкового боргу суду не подано. У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду з вимогою стягнути з відповідача 400 грн. заборгованості.

Досліджуючи надані докази, оцінивши їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Статтею 67 Конституції України та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Сплата єдиного податку передбачена Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року) (надалі - Указ Президента України № 727) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Враховуючи, що згідно пункту 4 Указу Президента України єдиний податок є альтернативним способом оподаткування в складі спрощеної системи оподаткування, до спірних правовідносин застосовуються положення Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва ” в редакції від 28.06.1999 р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

При цьому згідно п.4 зазначеного Указу відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу).

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказаного Закону передбачено, що податкове зобовязання це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Судом зважається на те, що податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 49, 51, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про стягнення 459,81 грн. задоволити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції (Хмельницька область, м.Красилів, вул.Центральна 38, код 34971935) 459,81 грн. (чотириста пятдесят девять гривень 81 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 26 лютого 2010 року

Суддя< для копії >Д.Л. Фелонюк

< для копії >< для копії >