Ухвала суду № 98108426, 30.06.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/56/21

Провадження №2/390/272/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Абрамовій М.О.,

за участю представника позивача – Бойко З.С.,

представника відповідача – Марченка Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бойко Зоя Сергіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» про скасування державної реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.05.2021 витребувано у Кропивницької районної державної адміністрації оригінал угоди від 19.02.2019 про внесення змін до договору оренди землі від 29.10.2009 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 35225800300:02:000:0246, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» та ОСОБА_1 .

На виконання вказаної ухвали, 07.06.2021 з Кропивницької районної державної адміністрації надійшла інформація з якої слідує, що реєстраційна справа щодо вказаного вище об`єкта нерухомого майна в паперовій формі заведена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В. та містить заяву, документ про сплату адміністративного збору, а також відомості із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру прав.

Враховуючи викладене, представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В. оригіналу реєстраційної справи стосовно укладення угоди від 19.02.2019 про внесення змін до договору оренди землі від 29.10.2009 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 35225800300:02:000:0246, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» та ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування реєстраційної справи.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В. оригінал реєстраційної справи стосовно укладення угоди від 19.02.2019 про внесення змін до договору оренди землі від 29.10.2009 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 35225800300:02:000:0246, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» та ОСОБА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 16 липня 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене підготовче судове засідання викликати сторін та їх представників.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 16 липня 2021 року.

Повідомити приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В. для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко