Ухвала суду № 98108099, 06.07.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14731/16-к

Провадження № 1-і/344/36/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Руденка Д.М.,

секретаря Кулеші С.І.,

з участю прокурора Буджака І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лазаріва О.Б. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід судді Лазаріва О.Б. по кримінальному провадженню про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, мотивуючи тим, що суддя Лазарів О.Б. під час судових засідань відмовляв в задоволенні клопотань про виклик свідків сторони захисту, звинувачував у навмисному затягуванні судового слідства, відхиляв клопотання щодо потерпілих та свідків, переривав його запитання. Вказані дії ОСОБА_1 розцінює як такі, що викликають сумніви в об`єктивності та неупередженості судді Лазаріва О.Б.

ОСОБА_1 та його захисники Вороняк І.А. і Вороняк В.А. в судове засіданні не з`явилися. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про відвід судді.

Прокурор зазначив, що жодних підстав для відводу судді Лазаріва О.Б. немає, крім того, ОСОБА_1 уже звертався з заявою про відвід судді Лазаріва О.Б. з аналогічних підстав та ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03.03.2021 року в задоволенні такої заяви було відмовлено, а тому просив в задоволенні заяви про відвід відмовити.

Заслухавши думку прокурора щодо заявленого судді Лазарівау О.Б. відводу, вивчивши матеріали справи, які необхідні для вирішення питання щодо можливості відводу судді, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Івано-Франківського міського суду Лазаріва О.Б. перебувають матеріали кримінального провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.75 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, які виключають участь судді в кримінальному провадженні. Зокрема, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

В заяві про відвід судді Лазаріва О.Б. не наведено жодних підстав, передбачених ст.75 КПК України, що виключають участь судді Лазаріва О.Б. в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Твердження заявника про необ`єктивність та упередженість судді Лазаріва О.Б. не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, а тому підстав для відводу судді в розгляді вказаного кримінального провадження суд не вбачає.

За таких обставин жодних підстав для відводу судді Лазаріва О.Б. немає, а тому подана заява ОСОБА_1 є безпідставною та підлягає відхиленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Лазаріва О.Б. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Руденко