Постанова № 9810798, 23.04.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2010
Номер справи
2-а-554/10/1970
Номер документу
9810798
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-554/10/1970

"23" квітня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

при секретарі с/з Винник І.В.,

за участю представників сторін:

представника позивача Сампари Г.М.,

прокурора Олійника А.Д.,

представник відповідача не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за позовом прокурора Заліщицького району Тернопільської області в інтересах держави

в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку

до відкритого акціонерного товариства «Заліщицькитй райагрохім» (м. Заліщики)

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020 грн., СУД, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Заліщицького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Заліщицькитй райагрохім» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020 грн.

В судовому засіданні представник позивача, представника прокуратури позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та надав пояснення, що за відповідачем станом на день подання позовної заяви рахується заборгованість перед Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку із сплати штрафних санкцій за порушення на ринку цінних паперів на суму 1020 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з" явився з невідомих суду причин, хоча належним чином про час, дату розгляду справи повідомлявся.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника прокуратури, представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до вимог п.1 глави 1 та п.1,5 глави 7 розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006року №1591, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 №97/13364 (далі-Положення), емітенти цінних паперів зобов'язані розкривати регулярну річну інформації у повному обсязі шляхом розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів - у строк не пізніше 30 квітня року наступного за звітним; опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним; опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним; подання до територіального органу Комісії згідно з їх місцезнаходженням - не пізніше 1 червня року, наступного за звітним.

Актом №102-ТЕ про правопорушення на ринку цінних паперів від 15.07.2009р.встановлено, що відповідач в порушення вимог п.1 гл.1 та п.п.1,5 розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів від 5 лютого 2007р. за N 97/13364 (Далі - Положення), станом на 01.06.2009р. не розкрив регулярну річну інформацію за 2008р. до територіального управління ДКЦПФР.

Враховуючи вищенаведені порушення та ухилення від виконання розпорядження у відповідності до ст.9,11 «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» начальником ТУ ДКЦПФР винесено постанову №102 ТЕ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу, що складає 1020 грн. Постанову №102 ТЕ від 23.07.2009р., відповідачем залишено без виконання. На даний час постанова не оскаржена і не скасована у встановленому законом порядку.

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, відповідно до ст.11 ЗУ «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку в дохід державного бюджету.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не оскаржені в установленому порядку відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6, 50, 70, 71, 86, 128, 158, 163, КАС України, Законом України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Заліщицькитй райагрохім»( м. Заліщики, вул. Зеленогайська,5, код ЄДРПОУ05490842) в користь Державного бюджету України штрафні санкції, накладені за правопорушення на ринку цінник паперів в сумі 1020 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.

копія вірна

СуддяКрапiвницька Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9810798 ?

Документ № 9810798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9810798 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9810798 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9810798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9810798, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9810798, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9810798 відноситься до справи № 2-а-554/10/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-554/10/1970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9810797
Наступний документ : 9810799