Ухвала суду № 98107685, 06.07.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
193/646/21
Номер документу
98107685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 193/646/21

Провадження № 2/193/359/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О,В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Софіївської районної державної адміністрації , треті особи: Девладівська сілька рада Софіївського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну частку(пай), визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Софіївської районної державної адміністрації , треті особи: Девладівська сілька рада Софіївського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну частку(пай), визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема: позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.).

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Згідно квитанції №ПН2393240 від 18 січня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за одну з позовних вимог.

Однак, судового збору за інші дві позовні вимоги у розмірі 908 грн. позивачем не сплачено.

Відтак, позивач повинен сплатити судовий збір ще за дві позовні вимогі у розмірі по 908 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі по 908 грн. за кожну вимогу та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 184 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Софіївської районної державної адміністрації , треті особи: Девладівська сілька рада Софіївського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну частку(пай), визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В,Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98107685 ?

Документ № 98107685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98107685 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98107685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98107685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98107685, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98107685, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98107685 відноситься до справи № 193/646/21

Це рішення відноситься до справи № 193/646/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98107683
Наступний документ : 98107689