Court ruling № 98107685, 06.07.2021, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.07.2021
Case No.
193/646/21
Document №
98107685
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 193/646/21

Провадження № 2/193/359/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О,В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Софіївської районної державної адміністрації , треті особи: Девладівська сілька рада Софіївського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну частку(пай), визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Софіївської районної державної адміністрації , треті особи: Девладівська сілька рада Софіївського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну частку(пай), визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема: позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.).

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Згідно квитанції №ПН2393240 від 18 січня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за одну з позовних вимог.

Однак, судового збору за інші дві позовні вимоги у розмірі 908 грн. позивачем не сплачено.

Відтак, позивач повинен сплатити судовий збір ще за дві позовні вимогі у розмірі по 908 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі по 908 грн. за кожну вимогу та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 184 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Софіївської районної державної адміністрації , треті особи: Девладівська сілька рада Софіївського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну частку(пай), визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В,Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98107685 ?

Документ № 98107685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98107685 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98107685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98107685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98107685, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98107685, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98107685 refers to case No. 193/646/21

This decision relates to case No. 193/646/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98107683
Next document : 98107689