
Справа № 592/8285/21
Провадження № 3/592/1692/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми, не працюючу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 44 ч.1 КУпАП ,-
встановив:
25.05.2021 року о 14:00 год. біля буд. 3 по вул.. Троїцька в м. Суми працівниками УПП в Сумській області було зупинено гр.. ОСОБА_1 у якої при поверхневій перевірці у сумці було виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною та 2 пляшки від ін`єкцій. Згідно висновку НДЄКЦ від 14.06.2021 р. №СЕ-19/119-21/6050-НЗПРАП вказана речовина відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин масою 0,002136 г. на поверхні трубки, 0,000109 г. на поверхні ампули, 0,000711 г. на поверхні трубки, 0,002023 г. на поверхні фрагментів скла.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та в письмових поясненнях зазначила, що з протоколом погоджується, крім того її провина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №682507 від 24.06.2021 р., копією постанови про закриття кримінального провадження від 16.06.2021 р., копією висновку експерта № СЕ-19/119-21/6050-НЗПРАП від 14.06.2021 р., тощо.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі ст.ст. 273, 275 КУпАП, та Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівникам функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. № 710, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 2745,92 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 273, 275, 283 ч.5 КУпАП, Інструкцією про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівникам функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. № 710,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2745,92 грн.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 98107007, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8285/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: