Ухвала суду № 98106701, 05.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1938/16-ц

н\п 2/490/2586/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування арешту на майно.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 15 лютого 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу №490/1938/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування арешту на майно. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися судом, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на офційному веб-сайті Судової влади, причини неявки суду не повідомили, за такого підготовче засідання проводиться без участі сторін та їх представників.

05.07.2021 року, до початку розгляду справи по суті, до суду, представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Сулимою В.В., подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивачки надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування арешту на майно - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Саламатін