Ухвала суду № 98106364, 05.07.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/4322/21

Провадження №1-кс/489/964/21

УХВАЛА

іменем України

05 липня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні за №42021152020000039, за яким відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст.241 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2021 року,

встановив:

Слідчим заявлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки яка має кадастровий номер 4823355300:03:000:0322, де розташовані адміністративні та виробничі потужності асфальтобетонного заводу, який належить ТОВ «СПМК - 17» (код ЄРДПОУ 01353551, Одеська обл., Лиманський (Комінтернівський) р-н., 21-й км. Старокиївського шосе, буд. 30 «А»), керівником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення документів які стосуються функціонування асфальтобетонного заводу, документів щодо дотримання ТОВ «СПМК-17» (код ЄДРПОУ - 01353551); положень законодавства про захист довкілля, документів які нададуть можливість вирахувати спричинені діяльністю ТОВ «СПМК-17» (код ЄДРПОУ - 01353551) шкоди довкіллю, у тому числі атмосферному повітрю та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції України Південно-Західного округу.

За змістом клопотання встановлено, що 26.06.2021 на сайті «Преступности.НЕТ» було опубліковано статтю «Асфальтний завод в пригороде Николаева несмотря на реакцию областной власти, продолжает загрязнять воздух». При перевірці даного факту було встановлено, що невстановлені особи на території асфальтного заводу розташованого в с. Горохівка Миколаївського (Вітовського) району, Миколаївської області здійснюють систематичне забруднення атмосферного повітря, шляхом викиду відходів промислового виробництва в повітря, що створює небезпеку для довкілля. На земельній ділянці яка має кадастровий номер земельної ділянки 4823355300:03:000:0322 розташовані адміністративні та виробничі потужності асфальтобетонного заводу, який належить ТОВ «СПМК-17» керівником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно наданих матеріалів УСБУ в Миколаївській області, діяльність ТОВ «СПМК-17» здійснюється без висновку з оцінки впливу на довкілля, дозвільних документів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та санітарно-епідеміологічної експертизи дотримання санітарної зони, що порушує Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Закон України «По оцінку впливу на довкілля». Також ТОВ «СПМК-17» порушує вимоги п. 4 ПКМУ від 13.12.2001 № 1655 «Про затвердження порядку ведення державного обліку в галузі охорони атмосферного повітря», якою передбачення перебування на державному обліку, здійснення сплати екологічного податку та обов`язкове звітування ГУ статистики у Миколаївській області. Крім того, наявна інформація про те, що ТОВ «СПМК-17» не має устаткування очищення димових вихідних газів від асфальтозмішувальних установок перед викидом в атмосферу на вологих пиловловлювачів. За отриманими даними, на території Воскресенської ОТГ Миколаївського (Вітовського) району ТОВ «СПМК-17» незаконно експлуатує артезіанську свердловину (відсутній дозвіл на спеціальне водокористування).

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим у клопотанні не конкретизовано речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, відповідно відомості з невизначених документів не можуть бути доказами під час судового розгляду, відсутні підстави вважати, що невизначені слідчим документи щодо функціонування асфальтобетонного заводу можуть знаходитися саме на земельній ділянці, органом досудового розслідування не вжиті заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів які мають значення для досудового розслідування, тому за встановлених обставин обшук не є найбільш доцільним та ефективним способом, а отже у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання про обшук земельної ділянки з кадастровим номером 4823355300:03:000:0322.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя