Ухвала суду № 98103787, 05.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/52/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2021 Справа № 908/661/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, заяву Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум” про виправлення описки в ухвалі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум”, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 123

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецагропромтехнологія”, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Українська, буд. 33, кв. 53

про стягнення кошті

установив

15.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум”, Запорізька область, м. Мелітополь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецагропромтехнологія”, Запорізька область, м. Енергодар про стягнення заборгованості за договором постачання № 35/Дт від 21.06.2019 у розмірі 772 337,33 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 743 796,40 грн, 3% річних у розмірі 6932,26 грн, інфляційні втрати в розмірі 21 608,67 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021, справу № 908/661/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 22.03.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

05.04.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум”, Запорізька область, м. Мелітополь про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/661/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/52/21. Здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

07.06.2021 на електрону адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум” про відмову від позову.

10.06.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум” про відмову від позову та повернення 50% судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021, заяву про відмову від позову та повернення 50 %с судового збору у справі № 908/661/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 15.06.2021 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум” від позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецагропромтехнологія” суми основного боргу в розмірі 743 796,40 грн та 3% річних у розмірі 21 608,67 грн. Закрито провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалою суду від 15.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум” про повернення 50% судового збору - задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум” з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5792,05 грн сплачений за платіжним дорученням № 1594 від 09.03.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

25.06.2021 на адресу суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум” про виправлення описки в ухвалі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Горохов І.С.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум” про виправлення описки в ухвалі, суд зазначає наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику без розгляду, оскільки заявнику не було дотримано вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала про повернення судового збору є виконавчим документом, відтак заява про виправлення описки в ухвалі суду від 15.06.2021 повинна подаватися з урахуванням вимог ст. 170 ГПК України, у т.ч. з доказами надсилання заяви на адресу учасників справи.

Проте, заявником не надано доказів направлення відповідачу копії даної заяви та усіх доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п. 4 ст. 170 ГПК України).

За таких обставин заяву позивача про виправлення описки в ухвалі слід повернути заявнику без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності “Торговий дім “Оіл Преміум”, м. Мелітополь Запорізька область про виправлення описки в ухвалі, повернути без розгляду.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.

Ухвалу підписано 05.07.2021.

Суддя І.С. Горохов