Ухвала суду № 98103773, 23.06.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/39/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2021 Справа № 908/1057/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1057/21

за позовом Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” (711100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і, ідентифікаційний код 31600918)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, Військове містечко, буд. 14, кв. 27, ідентифікаційний код 41784404)

про визнання правочину недійсним

За участю представників:

від позивача: Доценко Н.М., адвокат ордер серія АР № 1044441 від 19.04.2021,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Азовкабель” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (номер невідомий) від 21.02.2020, за яким позивачем на користь відповідача було продано транспортний засіб марки “Volkswagen” модель: “Polo”, 2006 року випуску, білого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер на час продажу: АР3861CX (поточний: НОМЕР_2 ).

Одночасно з позовом ПрАТ “Азовкабель” подано клопотання від 15.04.2021 про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у ТОВ “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” оригінал чи належним чином завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу (номер невідомий) від 21.02.2020, за яким позивачем на користь відповідача було продано транспортний засіб марки “Volkswagen” модель: “Polo”, 2006 року випуску, білого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер на час продажу: АР3861CX (поточний: НОМЕР_2 ) та заява від 15.04.2021 про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на транспортний засіб марки “Volkswagen” модель: “Polo”, 2006 року випуску, номер кузову: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1057/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/39/21. Судове засідання призначено на 12.05.2021 о 10 год. 15 хв. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що клопотання позивача від 15.04.2021 про витребування доказів та заява позивача від 15.04.2021 про забезпечення позову будуть розглянуті судом у підготовчому судовому засіданні 12.05.2021.

22.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” подана до суду заява про долучення доказу в порядку ст. ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме: копію ухвали Слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі № 310/2496/21.

07.05.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” відмовити повністю, та просить суд стягнути з позивача всі судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 12.05.2021 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” про витребування доказів; в порядку ст. 81 ГПК України, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” оригінал та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу (номер невідомий) від 21.02.2020, за яким Приватне акціонерне товариство “Азовкабель” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” було продано транспортний засіб марки “Volkswagen” модель: “Polo”, 2006 року випуску, білого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер на час продажу: АР3861CX (поточний: НОМЕР_2 ); продовжего строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 22.07.2021; відкладено підготовче засідання на 26.05.2021 о 15 год. 20 хв.

Ухвалою від 26.05.2021 відкладено підготовче засідання на 23.06.2021 о 16 год. 00 хв.

27.05.2021 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” поданий лист, до якого долучено копію договору купівлі-продажу 2344/2020/1948639 транспортного засобу від 21.02.2020, щодо продажу транспортного засобу марки “Volkswagen” модель: “Polo”, 2006 року випуску, білого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер на час продажу: АР3861CX. Також, у вказаному листі відповідач зазначив, що оригінал вказаного договору буде надано суду в судовому засіданні 26.05.2021.

04.06.2021 Приватним акціонерним товариством “Азовкабель” подана до суду уточнююча позовна заява.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 23.06.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнйого в судовому засіданні 23.06.2021 представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача оголосив уточнюючу позовну заяву.

Суд з`ясував у представник позивача чи всі докази надані ним до матеріалів справи, чи повідомив він про всі обставини справи, які йому відомі, та чи можливо закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 23.06.2021 представник позивача зазначив, що всі наявні докази були подані до суду та повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.07.2021 о 10 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1057/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.07.2021 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: НОМЕР_3 .

3. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян