Рішення № 98103435, 01.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.07.2021
Номер справи
904/3762/21
Номер документу
98103435
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021м. ДніпроСправа № 904/3762/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ"

про стягнення 262 132 грн. 43 коп.

Представники:

від позивача Мельников А.О.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надало заяву про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ" борг по оплаті виконаних ремонтних робіт за Договором №16-01/20М від 16.01.20р. в сумі 221 999 грн. 96 коп., пеню в сумі 12 203 грн. 60 коп. за порушення строків оплати виконаних ремонтних робіт, інфляційні 27 761 грн. 78 коп. 3% річних 6738 грн. 90 коп. та судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ" 16.01.2020р. підписано договір №16-01/20М (далі Договір).

Згідно п. 1.1 Договору на умовах цього Договору Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту підйомних електромагнітів, зазначених в Додатку № 1 до цього договору (далі - «вироби, що підлягають ремонту» або «електромагніти») з використанням матеріалів Виконавця. Замовник зобов`язується прийняти виконані обсяги робіт і оплатити їх.

Відповідно до п. 1.2 Договору вартість робіт Виконавця вказується в Додатку № 1 до цього Договору.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що найменування (асортимент), дефектних виробів, що підлягають ремонту, зазначаються Додатку № 1 до цього договору, яке є невід`ємною частиною цього Договору.

Умовами п. 2.2 Договору визначено, що загальна вартість дефектних виробів, переданих для капітального ремонту, і залишкова вартість на кожен їх вид вказуються Сторонами в Додатку № 1 (пункт 2) до цього Договору.

Підлягають ремонту дефектні вироби повинні бути передані Замовником Виконавцю відвантаженні на умовах EXW «Франко-завод» м Дніпро, вул. Столєтова, 21 згідно з Правилами Інкотермс-2010). Замовник несе всі витрати з доставки дефектних виробів до місця їх ремонту в м Дніпро, вул. Столєтова, 21 (п. 2.3 Договору).

Згідно п. 2.4 Договору Приймання дефектних виробів за кількістю проводиться на складі Виконавця, на підставі чого складається акт підлягають передачі дефектних виробів із зазначенням їх серійних номерів і попередніми переліком ремонтних робіт, який можливо скласти без розтину і розбирання виробів.

Відповідно до п. 2.5. Договору Відремонтована продукція повинна бути поставлена Виконавцем Замовнику на умовах EXW «Франко-завод» м Дніпро, вул. Столєтова, 21 (згідно з Правилами Інкотермс-2010).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що Виконавець зобов`язується провести капітальний ремонт електромагнітів в повній відповідності з технічним завданням Замовника від 30.10.2019 протягом 60 (шістдесят) календарних днів від дати їх передачі Виконавцю.

В п. 3.2 Договору зазначено, що Виконавець забезпечить наступні технічні вимоги до якості відремонтованих виробів: повне відновлення технічних характеристик електромагнітів, потужність не менше 3 кВт, номінальний струм не більше 13,6 А живить напруга 220DC постійного струму, опір ізоляції в нагрітому стані не менше 0,5 мОм, клас ізоляції Н.

Умовами п. 3.3 Договору визначено, що приймання відремонтованих виробів за кількістю і якістю проводиться на складі Виконавця.

Приймання відремонтованих виробів за кількістю і якістю проводиться на складі Виконавця (п.3.4 Договору).

Згідно п. 5.1 Договору вартість робіт Виконавця з капітального ремонту електромагнітів складає 799 999,96 гривень (сімсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 96 копійок) в тому числі ПДВ (20%) - 133 333,33 гривень (сто тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки ) і вказується в Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору оплата вартості робіт Виконавця з капітального ремонту електромагнітів здійснюється безготівковими платежами на банківський рахунок Виконавця протягом 30 тридцяти днів з моменту відвантаження відремонтованих електромагнітів.

Згідно п. 6.2 Договору за несвоєчасне перерахування грошових коштів на оплату виконаних і прийнятих в установленому порядку робіт Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі облікової ставки НБУ від несвоєчасно перерахованої суми за кожний день прострочення.

В п. 6.4 Договору зазначено, що оплата неустойки не звільняє винну Сторону від виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Умовами п. 7.2 Договору визначено, що якщо Сторони не дійшли єдиної думки з будь-якого з пунктів цього договору, або зміни або припинення Договору, то спір передається на розгляд до господарських судів відповідно до чинного законодавства України.

Цей Договір набирає чинності від моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2020 року, а в частині взаєморозрахунків до їх повного завершення (п. 9.1 Договору).

Згідно специфікації №1 від 16.01.2020р. сторонами погоджено, що загальна вартість робіт складає 799 999 грн. 96 коп.

Позивачем виставлено позивачу рахунок №165 від 08.09.2020р. на суму 799 999 грн. 96 коп.

10.09.2020р. сторонами підписано акт №104 здачі-приймання робіт (надання послуг) за вересень 2020р. на суму 799 999 грн. 96 коп.

Згідно акту від 10.09.20р. здійснено видачу електрообладнання з ремонту.

Позивач звернувся до відповідача з претензією №94 від 17.02.21р. щодо оплати виконаних ремонтних робіт за договором.

Господарський суд погоджується з позицією позивача, що відремонтовані електромагніти були поставлені на адресу1 ТОВ «ВП «ДНШРОСПЕЦМАШ» 10.09.2020р., згідно вже зазначеної товарно-транспортної накладної та саме з цієї дати починається відлік строку на оплату виконаних робіт. Грошові кошти за виконані роботи по Договору, в сумі 799 999,96грн., повинні були бути сплачені ТОВ «ВП «ДНШРОСПЕЦМАШ» на користь ТОВ «Укрспецсервіс» не пізніше - 10.10.2020р. включно. До моменту звернення до суду із цією позовною заявою, Відповідачем на користь Позивача було здійснено часткову оплату виконаних робіт. Здійснення наведених платежів підтверджується відповідними банківськими виписками.

На час прийняття рішення у справі виконані роботи оплачені Відповідачем частково, в сумі 578 000,00 грн. Сума боргу ТОВ «ВП «ДНШРОСПЕЦМАШ» перед ТОВ «Укрспецсервіс» по оплаті вказаних робіт - 221 999,96 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпроспецмаш" (49081, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 73, оф. 218, ідентифікаційний код 42825509) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" (49000, м. Дніпро, пр. Героїв, 17/239, ідентифікаційний код 19088807) борг по оплаті виконаних ремонтних робіт за Договором №16-01/20М від 16.01.20р. в сумі 221 999 грн. 96 коп., пеню в сумі 12 203 грн. 60 коп. за порушення строків оплати виконаних ремонтних робіт, інфляційні 27 761 грн. 78 коп. 3% річних 6738 грн. 90 коп., судовий збір в сумі 4030 грн. 56 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 06.07.2021

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98103435 ?

Документ № 98103435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98103435 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98103435 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98103435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98103435, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98103435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98103435 відноситься до справи № 904/3762/21

Це рішення відноситься до справи № 904/3762/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98103434
Наступний документ : 98103436