
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2021м. ДніпроСправа № 904/3762/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ"
про стягнення 262 132 грн. 43 коп.
Представники:
від позивача Мельников А.О.
від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надало заяву про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ" борг по оплаті виконаних ремонтних робіт за Договором №16-01/20М від 16.01.20р. в сумі 221 999 грн. 96 коп., пеню в сумі 12 203 грн. 60 коп. за порушення строків оплати виконаних ремонтних робіт, інфляційні 27 761 грн. 78 коп. 3% річних 6738 грн. 90 коп. та судові витрати у справі.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ДНІПРОСПЕЦМАШ" 16.01.2020р. підписано договір №16-01/20М (далі Договір).
Згідно п. 1.1 Договору на умовах цього Договору Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту підйомних електромагнітів, зазначених в Додатку № 1 до цього договору (далі - «вироби, що підлягають ремонту» або «електромагніти») з використанням матеріалів Виконавця. Замовник зобов`язується прийняти виконані обсяги робіт і оплатити їх.
Відповідно до п. 1.2 Договору вартість робіт Виконавця вказується в Додатку № 1 до цього Договору.
Пунктом 2.1 Договору передбачено, що найменування (асортимент), дефектних виробів, що підлягають ремонту, зазначаються Додатку № 1 до цього договору, яке є невід`ємною частиною цього Договору.
Умовами п. 2.2 Договору визначено, що загальна вартість дефектних виробів, переданих для капітального ремонту, і залишкова вартість на кожен їх вид вказуються Сторонами в Додатку № 1 (пункт 2) до цього Договору.
Підлягають ремонту дефектні вироби повинні бути передані Замовником Виконавцю відвантаженні на умовах EXW «Франко-завод» м Дніпро, вул. Столєтова, 21 згідно з Правилами Інкотермс-2010). Замовник несе всі витрати з доставки дефектних виробів до місця їх ремонту в м Дніпро, вул. Столєтова, 21 (п. 2.3 Договору).
Згідно п. 2.4 Договору Приймання дефектних виробів за кількістю проводиться на складі Виконавця, на підставі чого складається акт підлягають передачі дефектних виробів із зазначенням їх серійних номерів і попередніми переліком ремонтних робіт, який можливо скласти без розтину і розбирання виробів.
Відповідно до п. 2.5. Договору Відремонтована продукція повинна бути поставлена Виконавцем Замовнику на умовах EXW «Франко-завод» м Дніпро, вул. Столєтова, 21 (згідно з Правилами Інкотермс-2010).
Пунктом 3.1 Договору передбачено, що Виконавець зобов`язується провести капітальний ремонт електромагнітів в повній відповідності з технічним завданням Замовника від 30.10.2019 протягом 60 (шістдесят) календарних днів від дати їх передачі Виконавцю.
В п. 3.2 Договору зазначено, що Виконавець забезпечить наступні технічні вимоги до якості відремонтованих виробів: повне відновлення технічних характеристик електромагнітів, потужність не менше 3 кВт, номінальний струм не більше 13,6 А живить напруга 220DC постійного струму, опір ізоляції в нагрітому стані не менше 0,5 мОм, клас ізоляції Н.
Умовами п. 3.3 Договору визначено, що приймання відремонтованих виробів за кількістю і якістю проводиться на складі Виконавця.
Приймання відремонтованих виробів за кількістю і якістю проводиться на складі Виконавця (п.3.4 Договору).
Згідно п. 5.1 Договору вартість робіт Виконавця з капітального ремонту електромагнітів складає 799 999,96 гривень (сімсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 96 копійок) в тому числі ПДВ (20%) - 133 333,33 гривень (сто тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки ) і вказується в Додатку № 1 до цього Договору.
Відповідно до п. 5.2 Договору оплата вартості робіт Виконавця з капітального ремонту електромагнітів здійснюється безготівковими платежами на банківський рахунок Виконавця протягом 30 тридцяти днів з моменту відвантаження відремонтованих електромагнітів.
Згідно п. 6.2 Договору за несвоєчасне перерахування грошових коштів на оплату виконаних і прийнятих в установленому порядку робіт Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі облікової ставки НБУ від несвоєчасно перерахованої суми за кожний день прострочення.
В п. 6.4 Договору зазначено, що оплата неустойки не звільняє винну Сторону від виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.
Умовами п. 7.2 Договору визначено, що якщо Сторони не дійшли єдиної думки з будь-якого з пунктів цього договору, або зміни або припинення Договору, то спір передається на розгляд до господарських судів відповідно до чинного законодавства України.
Цей Договір набирає чинності від моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2020 року, а в частині взаєморозрахунків до їх повного завершення (п. 9.1 Договору).
Згідно специфікації №1 від 16.01.2020р. сторонами погоджено, що загальна вартість робіт складає 799 999 грн. 96 коп.
Позивачем виставлено позивачу рахунок №165 від 08.09.2020р. на суму 799 999 грн. 96 коп.
10.09.2020р. сторонами підписано акт №104 здачі-приймання робіт (надання послуг) за вересень 2020р. на суму 799 999 грн. 96 коп.
Згідно акту від 10.09.20р. здійснено видачу електрообладнання з ремонту.
Позивач звернувся до відповідача з претензією №94 від 17.02.21р. щодо оплати виконаних ремонтних робіт за договором.
Господарський суд погоджується з позицією позивача, що відремонтовані електромагніти були поставлені на адресу1 ТОВ «ВП «ДНШРОСПЕЦМАШ» 10.09.2020р., згідно вже зазначеної товарно-транспортної накладної та саме з цієї дати починається відлік строку на оплату виконаних робіт. Грошові кошти за виконані роботи по Договору, в сумі 799 999,96грн., повинні були бути сплачені ТОВ «ВП «ДНШРОСПЕЦМАШ» на користь ТОВ «Укрспецсервіс» не пізніше - 10.10.2020р. включно. До моменту звернення до суду із цією позовною заявою, Відповідачем на користь Позивача було здійснено часткову оплату виконаних робіт. Здійснення наведених платежів підтверджується відповідними банківськими виписками.
На час прийняття рішення у справі виконані роботи оплачені Відповідачем частково, в сумі 578 000,00 грн. Сума боргу ТОВ «ВП «ДНШРОСПЕЦМАШ» перед ТОВ «Укрспецсервіс» по оплаті вказаних робіт - 221 999,96 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст.. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпроспецмаш" (49081, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 73, оф. 218, ідентифікаційний код 42825509) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" (49000, м. Дніпро, пр. Героїв, 17/239, ідентифікаційний код 19088807) борг по оплаті виконаних ремонтних робіт за Договором №16-01/20М від 16.01.20р. в сумі 221 999 грн. 96 коп., пеню в сумі 12 203 грн. 60 коп. за порушення строків оплати виконаних ремонтних робіт, інфляційні 27 761 грн. 78 коп. 3% річних 6738 грн. 90 коп., судовий збір в сумі 4030 грн. 56 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .
Повне рішення складено 06.07.2021
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 98103435, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/3762/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: