Ухвала суду № 98103429, 06.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

06.07.2021р. Справа № 904/5564/21Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча 160", м. Дніпро

До: Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

Про: визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Васильєв О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" (позивач) звернувся з позовом до ОСББ "Робоча 160" (відповідач) про стягнення 90 661, 98 грн. збитків (вартості необлікованої електроенергії ), які нараховані внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

07.06.21р. було відкрито провадження у справі №904/5564/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами; відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію цієї ухвали було своєчасно (07.06.21р. ) направлено на адресу сторін. Позивач отримав копію цієї ухвали - 11.06.21р. ( що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, а.с.69). Відповідач отримав копію цієї ухвали - 15.06.21р. ( що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, а.с.68) Таким чином , ОСББ "Робоча 160" (відповідач), був своєчасно - 15.06.21р. повідомлений судом про відкриття провадження у цій справі та необхідність надати відзив на позов на протязі 15 днів з часу отримання ухвали суду від 07.06.21р., а саме подати відзив на позов у строк по 30.06.21р.

В той же час, 02.07.21р. до канцелярії суду від ОСББ "Робоча 160" надійшла зустрічна позовна заява до ПрАТ ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія", в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Комісії апарату управління ПрАТ ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" по розгляду актів про порушення, прийняте за наслідком розгляду акту про порушення №00000007 від 22.07.20р., оформлене протоколом №19 від 30.07.20р.

Відповідно до приписів ст. 180 ГПК України: 1) Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2) Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3) Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. 4) Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. 5) До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. 6) Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно п. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі

Оскільки ОСББ "Робоча 160" в порушення приписів ст. 180 ГПК України звернулося до суду із зустрічним позов лише 02.07.21р. , тобто у строк, що є значно більшим 15-ті днів для подання відзиву на позов; при цьому відповідачем не подано до суду обґрунтованого клопотання про поновлення цього процесуального строку; суд вважає за необхідне повернути без розгляду зустрічну позовну заяву ОСББ "Робоча 160" і додані до неї документи без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.165, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву ОСББ "Робоча 160" від 02.07.21р. і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв