
Справа № 643/4720/21
Провадження № 1-кп/643/946/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
06.07.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Олійника О.О.,
секретар судового засідання – Свешнікової О.О.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Заливацької О.Г.,
потерпілої ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Сунцова В.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Крутька С.С.
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
обвинуваченого – ОСОБА_3 ,
перекладача – Таміма Джорджеса,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12021220470000207 від 21.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 08 липня 2021 року о 14-30 годині.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 - задовольнити.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів з моменту постановлення цієї ухвали.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів з моменту постановлення цієї ухвали
Строк дії ухвали встановити до 03 вересня 2021 року.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Рябініна В.М. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на нічний домашній арешт - відмовити.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Обім Е.С. про визначення розміру застави відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим у той самий строк з моменту вручення їм копії ухвали суду.
Суддя - Олійник О.О.
Судове рішення № 98102421, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4720/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: