
Справа № 643/4720/21
Провадження № 1-кп/643/946/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
06.07.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Олійника О.О.,
секретар судового засідання – Свешнікової О.О.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Заливацької О.Г.,
потерпілої ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Сунцова В.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Крутька С.С.
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
обвинуваченого – ОСОБА_3 ,
перекладача – Таміма Джорджеса,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12021220470000207 від 21.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 08 липня 2021 року о 14-30 годині.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 - задовольнити.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів з моменту постановлення цієї ухвали.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів з моменту постановлення цієї ухвали
Строк дії ухвали встановити до 03 вересня 2021 року.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Рябініна В.М. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на нічний домашній арешт - відмовити.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Обім Е.С. про визначення розміру застави відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим у той самий строк з моменту вручення їм копії ухвали суду.
Суддя - Олійник О.О.
The court decision No. 98102421, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/4720/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: