Ухвала суду № 98101212, 06.07.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
180/1542/21
Номер документу
98101212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 180/1542/21

2/180/672/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви опікуна ОСОБА_1 в інтересах дітей – сиріт ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, в особі Кам`янського коледжу фізичного виховання та Марганецької служби у справах дітей міської ради про визнання наказу протиправним та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в інтересах дітей – сиріт ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідачів Міністерства освіти і науки України, в особі Кам`янського коледжу фізичного виховання та Марганецької служби у справах дітей міської ради про визнання наказу протиправним та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Дана позовна заява подана ОСОБА_1 з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 176,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач зазначаючи відповідачем Марганецьку службу у справах дітей міської ради, висуває позовні вимоги до юридичної особи, яка не зареєстрована в установленому законом порядку, тобто не існує. Згідно Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, під ідентифікаційним кодом юридичної особи №23928822 зареєстрована Служба у справах дітей Марганецької міської ради.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач звертається з позовними вимогами про визнання наказу протиправним та стягнення матеріальної і моральної шкоди, однак в позовній заяві не зазначає ціну позову, в прохальній частині позову не вказує в якій сумі підлягає стягненню як матеріальна так і моральна шкода, з кожного з відповідачів.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України відповідно до якого позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивачем не викладено обставини, якими він обгрунтовує позовні вимоги в частині визнання дій протиправними та дискримінаційними відносно нього як інваліда ІІ групи та дитини сироти, відсутнє зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не викладено обставини, якими він обгрунтовує позовні вимоги в частині подачі позову в інтересах ОСОБА_3 , чиїми та якими діями саме йому завдано моральної та майнової шкоди.

В порушення вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч.5 ст. 175 ЦПК України, згідно якої у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, не зазначає підстави такого звернення та в порушення ч.7 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано документу, що підтверджує його повноваження підписувати позовну заяву, в інтересах неповнолітніх дітей яких подано позовну заяву.

Відповідно до ч.6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, позивач ставить питання про скасування наказу про відрахування студента, однак в порушення вимог даної статті не додає до позовної заяви його копії.

Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,176,177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву опікуна ОСОБА_1 в інтересах дітей – сиріт ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, в особі Кам`янського коледжу фізичного виховання та Марганецької служби у справах дітей міської ради про визнання наказу протиправним та стягнення матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача Марганецької служби у справах дітей міської ради, за наявності.

-Зазначити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

-Вказати в якій сумі підлягає стягненню як матеріальна так і моральна шкода, з кожного з відповідачів.

-Викласти обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги в частині визнання дій протиправними та дискримінаційними відносно нього як інваліда ІІ групи та дитини сироти, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

-Викласти обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги в частині подачі позову в інтересах ОСОБА_3 , вказати чиїми та якими діями саме ОСОБА_3 завдано моральної та майнової шкоди.

-Зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

-Зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

-Надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-Надати документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 підписувати позовну заяву, в інтересах неповнолітніх дітей.

- Надати належним чином завірену копію (або оригінал) оспорюваного наказу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 98101212 ?

Документ № 98101212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98101212 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98101212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98101212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98101212, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98101212, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98101212 відноситься до справи № 180/1542/21

Це рішення відноситься до справи № 180/1542/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98101211
Наступний документ : 98107379